Γράφει ο Γιώργος Πασχαλίδης
Πολύς λόγος γίνεται τελευταία για την κρίση του καπιταλιστικού συστήματος και για την αναγκαιότητα του κρατικού παρεμβατισμού.Φράσεις όπως :
Η κρίση του καπιταλισμού οδηγεί τις αγορές σε κατάρρευση
Για την κρίση φταίει ο καπιταλισμός
Η ιστορική κρίση του καπιταλισμού
Η σημερινή κρίση σημαίνει ουσιαστικά το τέλος της περιβόητης ελεύθερης οικονομίας αλλά και την επιστροφή σε μια οικονομία μικτού τύπου,
δημοσιεύονται συνεχώς
Είναι όμως έτσι; Κατ αρχάς ας αναλογισθούμε όλοι αν είχαμε ή αν έχουμε ελεύθερη οικονομία.
Είναι ελεύθερη οικονομία όταν οι εργαζόμενοι δεν μπορούν να διαχειρισθούν τα χρήματα και το καθεστώς των ασφαλιστικών τους ταμείων;
Είναι ελεύθερη οικονομία όταν οι πολίτες δεν μπορούν να επιλέξουν τον τρόπο ανάπτυξης της περιοχής τους;
Είναι ελεύθερη οικονομία όταν είμαστε αναγκασμένοι να χρησιμοποιούμε το πετρέλαιο σαν κύρια κινητήρια δύναμη ενώ υπάρχει ο ελεύθερος αέρας και η ήλιος και η γεωθερμία;
Είναι ελεύθερη οικονομία όταν ενώ οι πολίτες και οι επιχειρήσεις περνούν τα σύνορα και συνδιαλέγονται με κάθε γείτονα και δείχνουν μ αυτόν τον τρόπο την διάθεσή τους για συνεργασία, οι κυβερνήσεις των κρατών ξοδεύουν τεράστια ποσά(από τα χρήματα των πολιτών) για αμυντικές δαπάνες οι οποίες συνήθως κατευθύνονται σε συγκεκριμένες εταιρείες;
Οτιδήποτε έχει σχέση με την οργανωμένη διαχείριση κεφαλαίου (επιχειρήσεις, κράτος) θεωρείται ότι μπορεί να κινηθεί στην ελεύθερη οικονομία.Οτιδήποτε έχει σχέση με την ανοργάνωτη διαχείριση κεφαλαίου (πολίτες και οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών) θεωρείται ότι πρέπει να είναι κάτω από κρατικό έλεγχο.
Άρα μόνο για ελεύθερη οικονομία δεν μπορούμε να μιλούμε

Ας δούμε τώρα έναν άλλο μύθο:
Χάθηκαν δισεκατομμύρια από την αγορά(;;;)
Μα είναι παντελώς αφελές κάποιος να λέει ότι χάθηκαν χρήματα από την αγορά ενώ στην πραγματικότητα το χρήμα απλώς άλλαξε χέρια.Δεν υπάρχει τρόπος (εκτός αν πρόκειται για αντιμετώπιση του πληθωρισμού , αλλά και πάλι δεν χάνονται οι αξίες που αντιπροσωπεύει) να χαθεί το χρήμα.Απλώς συγκεντρώθηκε από πολλούς σε λίγους και έτσι εμφανίζεται μία τεχνητή έλλειψη.
Είναι άραγε πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό;Ας δούμε λίγο προσεκτικότερα τι συνέβη στο παρελθόν:
Χρηματιστηριακοί πανικοί του 1893 και 1907. Και στους δύο, εμφανίζεται ως από μηχανής… σωτήρας του συστήματος ο J.P. Morgan.
Το όνομα του σήμερα φιγουράρει στο όνομα μιας από τις μεγαλύτερες τράπεζες του πλανήτη: JP MorganChase. Το Chase παραπέμπει σ’ εκείνο των Ροκφέλερ.
Ο Τζων Ντ. Ροκφέλερ είχε κι εκείνος συνεισφέρει τα μέγιστα στη σωτηρία της αμερικανικής οικονομίας το 1907. Ενώ και η Citibank, της Citigroup, είναι η τράπεζα των «φτωχών» Ροκφέλερ…
Το «μίνι κραχ» του 1907 στις ΗΠΑ; Ενορχηστρωμένο άψογα μέχρι την τελευταία του λεπτομέρεια είχε αποτελέσει την prova generale για το colpo grosso του 1929.Αλλά αυτά είναι πράγματα που δεν διδάσκονται στα αμφιθέατρα των πανεπιστημίων, και δεν δημοσιεύονται στις εφημερίδες… Και οι «ψυχολογικές» επιπτώσεις του «πανικού» του 1907 οδήγησαν στη δημιουργία της Κεντρικής Τράπεζας [FED] των ΗΠΑ το 1913, που έχει ιδιώτες μετόχους. Τους γνωστούς….
Μπορεί επιχειρήσεις να χάνονται, τράπεζες να πτωχεύουν, όμως, κάθε φορά, ο πλούτος συγκεντρώνεται σε όλο και λιγότερα χέρια. Και ξέρουμε όλοι μας ποιοι καλούνται, στο τέλος, να πληρώσουν τον λογαριασμό…
Όπως, καλή ώρα, συμβαίνει και σ’ αυτή την «κρίση» στις ΗΠΑ, που επεκτάθηκε ήδη στην Ευρώπη και -ήδη!- και σ’ ολόκληρο τον πλανήτη. Το σχέδιο Πόλσον, για παράδειγμα, για τη διάσωση των αμερικανικών τραπεζών προβλέπει τη διάθεση 700 δισ. δολ. για την αγορά όλων των «χαρτιών», που έχουν στα χέρια τους οι τράπεζες. Ζεστό χρήμα με αντάλλαγμα αέρα κοπανιστό.
Ήδη οι κτηματομεσίτες ετοιμάζονται για το επόμενο πάρτι: θα αγοράσουν για ένα κομμάτι ψωμί μερικά εκατομμύρια κατασχεθείσες κατοικίες.
Και πού θα βρει η αμερικανική κυβέρνηση τα 700 δισεκατομμύρια; Θα τα δανειστεί. Αντιλαμβάνεστε από ποιες τράπεζες… Όπως αντιλαμβάνεστε και ποιος θα πληρώσει τον λογαριασμό…
Το ίδιο πράγμα συμβαίνει και στην Ευρώπη. Ο κεντρικές Τράπεζες (οι ίδιες οι κυβερνήσεις) έρχονται να εγγυηθούν τις καταθέσεις.
Ας το δούμε αυτό λίγο πιο προσεκτικά όμως.Τι είναι όμως οι Τράπεζες;
Είναι επιχειρήσεις που δανείζονται χρήμα και πωλούν χρήμα. Τώρα λοιπόν που έχουν πρόβλημα να εγγυηθούν και να επιστρέψουν το χρήμα που δανείστηκαν, έρχονται τα κράτη ασύστολα να εγγυηθούν γι’ αυτό.
Σε ποια επιχείρηση άλλης μορφής ήρθε το κράτος να εγγυηθεί για την πληρωμή των χρεών της όταν αυτή αδυνατούσε να το κάνει; Σε καμία.
Και κάποιοι, σε ολόκληρο τον πλανήτη, επιχαίρουν για την αποτυχία του μοντέλου της «ελεύθερης» αγοράς, επειδή το κράτος επιστρέφει και πάλι στην οικονομία. Καλά κρασιά !Αυτό που παρακολουθούμε τις τελευταίες εβδομάδες είναι η ηρωικότερη -μέχρι στιγμής- στιγμή του κεφαλαίου. Το μεγαλύτερο πλιάτσικο σε πλανητικό επίπεδο. Η μεγαλύτερη λεηλασία πλούτου στην ιστορία των εθνών. Όλο και λιγότεροι πλούσιοι συγκεντρώνουν ολοένα και περισσότερο πλούτο στα χέρια τους, και ολοένα και περισσότεροι άνθρωποι στον πλανήτη φτωχαίνουν.Το πάρτι που εξελίσσεται μπροστά στα μάτια μας έχει κυριολεκτικά «ανάψει»!Κι ας το βαφτίζουν κάποιοι «κρίση του καπιταλισμού». Είναι θέμα οπτικής γωνίας. «Ποιος μιλάει;», «και από ποια θέση;», είναι τα ερωτήματα που τίθενται, αυτή τη στιγμή, προς όλους. Για το μεγάλο κεφάλαιο είναι ένα ξεφάντωμα. Για μας, «τους από κάτω» είναι μια καταστροφή. Για εκείνους που επέλεξαν να υπηρετήσουν «τους από πάνω» δεν είναι παρά ακόμα μία «κρίση του καπιταλισμού».Η παρούσα «κρίση του καπιταλισμού» δεν είναι παρά το μεγαλύτερο πάρτι που έγινε ποτέ σε βάρος της ανθρωπότητας. Οι επιπτώσεις του στον 21ο αιώνα θα κάνουν τον 20ο να μοιάζει με παιδική γιορτή.
(Ο Γ.Π. είναι μέλος του ΠΣ των Οικολόγων Πράσινων)

ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ

Ο Τουρισμός αποτελεί πολυσύνθετο κοινωνικοοικονομικό και πολιτιστικό φαινόμενο το οποίο διαμορφώνει όχι μόνο την εικόνα της χώρα μας, αλλά και την ίδια τη χώρα μας.
Οι κάτοικοι, οι επισκέπτες της χώρας, αλλά δυστυχώς και η κυβέρνηση, παρακολουθούν αμήχανοι την σταθερή κατρακύλα του Ελληνικού Τουρισμού χρόνο με το χρόνο, προς τον ευτελισμό, τον εκχυδαϊσμό, τη βία, την ισοπεδωτική ομοιομορφία, την υποβάθμιση του φυσικού πλούτου, την σπατάλη των φυσικών πόρων, τον γιγαντισμό και την αστικοποίηση πολλών περιοχών, περιλαμβανομένων και των νησιών, και την απώλεια ευκαιριών ουσιαστικής βιώσιμης και αυτό-τροφοδούμενης ανάπτυξης του τουρισμού και της Ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας.
Καθώς σημαντικά τμήματα τόσο των τοπικών κοινωνιών και φορέων όσο και του τουριστικού τομέα φαίνεται ότι αρχίζουν να αναζητούν μια διαφορετική πορεία στον τουρισμό, αξίζει να συνεργαστούμε και να αποτελέσουμε από κοινού μια δύναμη που θα ταράξει τα λιμνάζοντα νερά και θα ανοίξει οικολογικά βιώσιμα μονοπάτια. Επείγουσα η ανάγκη αλλαγής του κυρίαρχου τουριστικού μοντέλου της Ελλάδας.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι (ΟΠ) ζητούν γενικότερη αλλαγή κατεύθυνσης, προς ένα Τουρισμό που θα σέβεται το περιβάλλον, που δεν θα τσαλαπατά τις προστατευόμενες περιοχές, τους νόμους και το σύνταγμα, που δεν θα φοροδιαφεύγει, που θα σέβεται και θα ωφελεί πραγματικά τις τοπικές κοινωνίες και θα συνδέεται με άλλες βιώσιμες τοπικές οικονομικές δραστηριότητες, που θα βασίζεται στην ποιότητα και τη μόρφωση, και όχι στην εκμετάλλευση ανηλίκων και μεταναστών, που θα δημιουργεί ουσιαστικές θέσεις εργασίας με ανθρώπινες εργασιακές συνθήκες για όλους, που δεν θα βάζει τον αγρότη να κουρεύει το γκαζόν ή να κουβαλάει τα μπαστούνια του γκολφ.
Προς ένα μη-ενεργοβόρο Τουρισμό που δεν θα στηρίζεται στην υπερκατανάλωση αλλά στην εξοικονόμηση αγαθών και πολύτιμων φυσικών πόρων όπως το νερό, που δεν θα εντείνει τις ήδη ορατές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής και την ερημοποίηση, αλλά θα συμβάλλει στην προστασία του περιβάλλοντος και του κλίματος.
Οι πρόσφατες ανθρώπινες τραγωδίες στη Μύκονο αλλά και στη Σαντορίνη – όπου ακόμα βρίσκεται το επικίνδυνο για το θαλάσσιο περιβάλλον κουφάρι του ναυαγίου του Sea Diamond - δεν αποτελούν κεραυνό εν αιθρία.
Είναι η κορυφή του παγόβουνου, σημάδια ενός μοντέλου τουρισμού που μετατρέπεται από ευκαιρία σε κατάρα για τις τοπικές κοινωνίες. Οι κάτοικοι τουριστικών περιοχών γίνονται μάρτυρες ή ακόμα και θύματα (βλέπε Ομαλός, Μάλια, Χερσόνησος, Ζάκυνθος, Κέρκυρα) εκτρόπων από έναν ανερχόμενο υπόκοσμο και από μια Πολιτεία που τον ανέχεται.
Μετά την καταστροφή των ελληνικών πόλεων και την υποβάθμιση των παράκτιων αστικών περιοχών, η επέλαση του τσιμέντου, του εύκολου χρήματος και των καταναλωτικών συνηθειών μιας μη βιώσιμης συμπεριφοράς απειλεί με πλήρη κατάρρευση τις φυσικές περιοχές που έχουν απομείνει, τις παράκτιες περιοχές και τα νησιά μας, που τείνουν να μετατραπούν σε προάστια Ελληνικών και Ευρωπαϊκών πόλεων με την μετατροπή τους σε περιοχές παραθεριστικής κατοικίας κατοίκων κυρίως υποβαθμισμένων αστικών περιοχών.
Φαινόμενα που υποτίθεται μας ωθούν να εγκαταλείψουμε έστω και για λίγο τις απάνθρωπες πόλεις (μποτιλιάρισμα, φασαρία, ρύπανση, σκουπίδια, εκνευρισμός, βία), τείνουν να γίνουν καθεστώς τον Αύγουστο σε πολλά, κάποτε ήσυχα και γαλήνια μέρη, με αντίτιμο, μάλιστα, την αστρονομική άνοδο των τιμών γης και καταναλωτικών αγαθών. Την ίδια ώρα που τα υπουργικά χείλη εκφέρουν πανηγυρικούς περί αειφορικού τουρισμού, νομίζοντας ότι αποτελεί απλώς το μαγικό πράσινο ραβδί για την περίφημη «επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου», οικονομικά συμφέροντα με τη στήριξη τοπικών παραγόντων και βουλευτών κυρίως από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, επιχειρούν να λεηλατήσουν ακόμη και προστατευόμενες περιοχές που εντάσσονται στο δίκτυο Ευρωπαϊκών Οικοτόπων ΦΥΣΗ 2000, όπως την Στροφυλιά στην Πελοπόννησο, το Λαφονήσι στα Χανιά και τα Σεϊτάνια στη Σάμο, Πάρκο Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης για να μην μιλήσουμε για τις περιπτώσεις της ΜΟΝΗΣ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ.
Παρά τις αντιξοότητες, οάσεις πραγματικά αειφορικού τουρισμού που σέβεται τη φύση και τον πολιτισμό του τόπου επιβιώνουν σε αρκετές περιοχές της Ελλάδας.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι ζητούν να υποστηριχθούν και να αποτελέσουν φορείς «καλών παραδειγμάτων» για την αλλαγή συνολικά του τουριστικού μοντέλου στη χώρα μας!
Αντί να επιδοτούνται, άμεσα και έμμεσα, πολυεθνικοί όμιλοι-οδοστρωτήρες, αντί να ξεπουλιέται η γη και ο Τουρισμός της χώρας μέσω συγκροτημάτων παραθεριστικών κατοικιών που δίνουν το τελειωτικό χτύπημα στα νησιά και τις φυσικές περιοχές, αντί να προωθούνται με γενναίες επιδοτήσεις φαραωνικά έργα ΠΟΤΑ Μεσσηνίας, Κάβο Σίδερο στο Λασίθι, Νηές στο Βόλο, Αγρο-τουριστική επένδυση στην Αταλάντη), κοντόφθαλμων και μεσοπρόθεσμα καταστροφικών μοντέλων ανάπτυξης, αντί να δημιουργούνται συνεχώς νέα αεροδρόμια για τσάρτερ και νέοι αυτοκινητόδρομοι ενώ παραμελούνται τα μέσα μαζικής μεταφοράς, οι Οικολόγοι Πράσινοι προτείνουν:
Να (υπο)στηριχθεί η ραχοκοκαλιά του Ελληνικού Τουρισμού, η οικογενειακή επιχείρηση.
Έτσι θα μπορέσει αφενός να συνδεθεί με ήπιες, Περιβαλλοντικά συμβατές μορφές τουρισμού που θα αναδεικνύουν τον ιδιαίτερο χαρακτήρα της κάθε περιοχής και αφετέρου να πετύχει υψηλές οικολογικές αποδόσεις, με την ανάπτυξη των αναγκαίων υποδομών και συμπεριφορών για εξοικονόμηση νερού και πρώτων υλών, για βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας των κτιρίων και τον περιορισμό της σπατάλης ενέργειας.
Μεταξύ των πολλών πλεονεκτημάτων, είναι και η – μέσω αυτής της πολιτικής - δημιουργία ισχυρών «συμφερόντων» και εργαλείων διατήρησης και βιώσιμης διαχείρισης του φυσικού και πολιτισμικού μας πλούτου μακροχρόνια, η δημιουργία πραγματικά βιώσιμων τοπικών οικονομικών δραστηριοτήτων και η οικολογικά – κοινωνικά βιώσιμη ανάπτυξη της υπαίθρου.
Το φυσικό περιβάλλον, τα μονοπάτια, η τοπική αρχιτεκτονική, το αγροτικό τοπίο, ο κοινωνικός ιστός της ελληνικής υπαίθρου, ο οικογενειακός χαρακτήρας του τουρισμού, η αυθεντικότητα, οι παραδόσεις, η διατροφή, το ελληνικό μέτρο, αποτελούν – αν και υποτιμώνται - τον πραγματικό μαγνήτη για τα (ήδη πολλά) εκατομμύρια επισκεπτών.
Ο μιμητισμός παρωχημένων προτύπων, όπως τα γκολφ σε άνυδρες και άλλες περιοχές, η υπερβολή και η χλιδή σε περιοχές που ανέδειξαν κάποτε τον πολιτισμό του μέτρου και της ποιότητας, οι περίκλειστες μεγάλες τουριστικές μονάδες, αλλά και τα ποτά «μπόμπες», οι μπράβοι, ο σεξοτουρισμός, τα φτηνά πακέτα που δεν αφήνουν τίποτε, ή η εργοδοτική ασυδοσία, δεν προσφέρουν πραγματικά στην κοινωνία και την οικονομία.
Ας αφήσουμε το γκαζόν, τη χλιδή, τις τρύπες του γκολφ και τις τρύπες στο νερό σ αυτούς που δεν έχουν κάτι άλλο να αναδείξουν.
Πρέπει η Κυβέρνηση, αλλά και μεγάλο μέρος του πολιτικού συστήματος, να σταματήσει να αντιμετωπίζει τον Τουρισμό ως μία ακόμα βιομηχανία, και μάλιστα «βαριά», η οποία συνεισφέρει με κάποιο μαγικό τρόπο αόρατα δισεκατομμύρια και δεν απαιτεί ιδιαίτερη υπουργική ενασχόληση παρά κοσμητικές παρεμβάσεις και κοσμικές εκδηλώσεις.
Ας διδαχθεί από τα λάθη άλλων τουριστικών χωρών όπως η Ισπανία αλλά και η γειτονική Βουλγαρία που τώρα γκρεμίζουν!
Και ας βοηθήσουν να οικοδομηθεί ένας μοντέλο τουρισμού που μας αρμόζει, που να αναδεικνύει αντί να καταστρέφει, να αναβαθμίζει αντί να υποβαθμίζει, να σέβεται αντί να στρεβλώνει, να αξιοποιεί αντί να απαξιώνει.

Καθώς σημαντικά τμήματα τόσο των τοπικών κοινωνιών και φορέων όσο και του τουριστικού τομέα φαίνεται ότι αρχίζουν να αναζητούν μια διαφορετική πορεία στον τουρισμό, αξίζει να συνεργαστούμε και να αποτελέσουμε από κοινού μια δύναμη που θα ταράξει τα λιμνάζοντα νερά και θα ανοίξει οικολογικά βιώσιμα μονοπάτια.

ΠΟΙΟΙ ΑΚΡΩΤΗΡΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΟ;

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ
μέλος του ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ www.ecogreens.gr - email: ecogreen@otenet.gr Αθήνα: Κολοκοτρώνη 31, 10562, τηλ. 210.3241001, fax 210 3241825 Θεσσαλονίκη: Φιλίππου 51, 54631, τηλ. 2310.222503, 409770, fax 2310.421196





Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούν απαράδεκτο το ότι η κυβέρνηση προσανατολίζεται σε έναν ΟΣΕ «δύο ταχυτήτων», με μείωση προσωπικού σχεδόν κατά 50% και ματαίωση των επενδύσεων οδηγώντας πάνω από το μισό σιδηροδρομικό δίκτυο στην απαξίωση και στο σταδιακό κλείσιμο. Το υπόλοιπο που απομένει, είναι αυτό που δεν ενοχλεί τα συμφέροντα των οδικών μεταφορών και προσφέρεται για ιδιωτικοποίηση.
Όμως για τον ίδιο όγκο μεταφορών ο σιδηρόδρομος απαιτεί 7 φορές λιγότερη ενέργεια από το αυτοκίνητο και έχει 16 φορές λιγότερα ατυχήματα, 10 φορές λιγότερη ρύπανση και 2 φορές λιγότερο θόρυβο. Επιβάλλεται δραστική αλλαγή πολιτικής υπέρ του τρένου και των συνδυασμένων μεταφορών, για μια σειρά λόγους που ξεκινούν από τις τιμές των καυσίμων (και τη συμβολή τους στον πληθωρισμό) και καταλήγουν στα τροχαία, τη ρύπανση και την κλιματική αλλαγή.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι θέτουν μια σειρά κρίσιμα ερωτήματα, που δεν αποδεικνύουν απλά την ανικανότητα των κυβερνήσεων αλλά και τη βαθιά τους εξάρτηση από συμφέροντα που ανταγωνίζονται το σιδηρόδρομο.
Η απάντηση στα ελλείμματα του ΟΣΕ δεν είναι να «ξεφορτωθούμε» το σιδηρόδρομο αλλά να τον ανασχεδιάσουμε και να τον εκσυγχρονίσουμε ώστε να δημιουργήσει έσοδα αποσπώντας μεταφορικό έργο από το αυτοκίνητο αλλά και από το αεροπλάνο.
Αναλυτικές προτάσεις έχουν ήδη καταθέσει οι Οικολόγοι Πράσινοι με υπόμνημά τους προς τον υπουργό Μεταφορών τον περασμένο Νοέμβριο.

Πιο αναλυτικά:
Τα κυβερνητικά μέτρα για τον ΟΣΕ, που επισήμως αναμένονται για τις επόμενες μέρες, ουσιαστικά έχουν ήδη προαναγγελθεί με διαρροές προς τον Τύπο αλλά και με τη σιωπή του Υπουργείου Μεταφορών στις σοβαρές καταγγελίες του δικτύου Ε.Π.Ι.Β.Α.ΤΗ.Σ., στις αρχές Ιουλίου.
Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις η κυβέρνηση προσανατολίζεται σε έναν ΟΣΕ «δύο ταχυτήτων», με μείωση προσωπικού σχεδόν κατά 50% και ματαίωση των επενδύσεων εκτός του άξονα Πάτρα - Αθήνα – Θεσσαλονίκη. Πρακτικά, πάνω από το μισό σιδηροδρομικό δίκτυο οδηγείται στην απαξίωση και στην προοπτική για σταδιακό κλείσιμο. Το υπόλοιπο που απομένει, είναι αυτό που δεν ενοχλεί τους ανταγωνιστές του σιδηροδρόμου (αφού εκεί η πίτα είναι υπεραρκετή για όλους) και που προσφέρεται για πιθανή μελλοντική ιδιωτικοποίηση.
Η κυβέρνηση και ο υπουργός Μεταφορών οφείλουν να γνωρίζουν ότι για τον ίδιο όγκο μεταφορών ο σιδηρόδρομος απαιτεί 7 φορές λιγότερη ενέργεια από το αυτοκίνητο και έχει 16 φορές λιγότερα ατυχήματα, 10 φορές λιγότερη ρύπανση και 2 φορές λιγότερο θόρυβο. Στην Ελλάδα, λοιπόν, του 2008 η απλή λογική επιβάλλει δραστική αλλαγή πολιτικής υπέρ του τρένου και των συνδυασμένων μεταφορών, για μια σειρά λόγους που ξεκινούν από τις τιμές των καυσίμων (και τη συμβολή τους στον πληθωρισμό) και καταλήγουν στα τροχαία, τη ρύπανση και την κλιματική αλλαγή.
Κόντρα όμως στην απλή λογική, ο σιδηρόδρομος αντιμετωπίζεται μόνο ως πηγή οικονομικών ελλειμμάτων και όχι ως αναγκαία λύση σε πιεστικά προβλήματα. Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούμε λοιπόν απαραίτητο, έστω και την τελευταία στιγμή, να θέσουμε δημόσια μια σειρά κρίσιμα ερωτήματα:
Ποιοι ευθύνονται για τη συνολικότερη απαξίωση του τρένου τα τελευταία χρόνια, με συχνές βλάβες, καθυστερήσεις, ατυχήματα και ελλείψεις ανταλλακτικών; Αληθεύει η καταγγελία ότι το 1/3 των μηχανών και βαγονιών είναι σήμερα εκτός λειτουργίας από έλλειψη νέων τροχών;
Τι οδήγησε στο διπλασιασμό του ετήσιου ελλείμματος του ΟΣΕ την περίοδο 2004-7, επί των ημερών δηλαδή της ίδιας κυβέρνησης που επικαλείται τα ελλείμματα ως πρόσχημα για τη συρρίκνωσή του;
Πώς αντιμετώπισε το Υπουργείο Μεταφορών την ανεπάρκεια των ελεγκτικών μηχανισμών, που επέτρεψε επί χρόνια την κακοδιαχείριση και τη λεηλασία του ΟΣΕ από κυκλώματα;
Τι έκανε η κυβέρνηση για να αποτρέψει την απώλεια των 700 εκ. ευρώ που χάθηκαν από το 3ο ΚΠΣ για το σιδηρόδρομο; Γιατί τα κονδύλια που ζητούνται τώρα από το 4ο ΚΠΣ, μόλις επαρκούν για τα έργα που κανονικά έπρεπε να είχαν ολοκληρωθεί με το προηγούμενο Κοινοτικό Πλαίσιο; Γιατί το Υπουργείο Οικονομικών απέρριψε φέτος το 75% των απαιτούμενων κονδυλίων για συντήρηση και εκσυγχρονισμό των γραμμών;
Για ποιο λόγο έχουν από το 1984 να γίνουν κανονικές προσλήψεις σιδηροδρομικών; Πόσο συμβατή είναι μια εκτεταμένη εθελουσία έξοδος με τα ήδη σοβαρά κενά σε θέσεις πρώτης γραμμής όπως σταθμάρχες και μηχανοδηγοί; Ποιοι θα επιβαρυνθούν το κόστος για τα ασφαλιστικά ταμεία;
Πόσο εξυπηρετεί την ανάγκη της εργασιακής ειρήνης η πρόσφατη τροπολογία που καταργεί τις συλλογικές διαπραγματεύσεις και τη διαιτησία στις ελλειμματικές ΔΕΚΟ όπως ο ΟΣΕ;
Τι επέβαλε τις πολύχρονες διακοπές γραμμών λόγω έργων, αλλά και την εξαρχής ανακατασκευή τους πάνω στις παλιές χαράξεις του Χαρίλαου Τρικούπη και του Αβδούλ Χαμίτ; Σε ποια λογική στηρίζεται ο «στόχος» των 2,5 ωρών για τη διαδρομή Αθήνα-Πάτρα το 2014, που σημαίνει μέση ταχύτητα 90 χλμ/ώρα σε μια νέα γραμμή υψηλών ταχυτήτων, αν όχι στην «προστασία» των εσόδων του αντίστοιχου υπό κατασκευή ιδιωτικού αυτοκινητόδρομου; Γιατί μετατέθηκε κατά δύο ολόκληρα χρόνια η επέκταση του Προαστιακού προς Λαύριο;
Πόσο συμπτωματικές είναι, τέλος, οι στενές σχέσεις της κυβερνητικής παράταξης με τους ανταγωνιστές του σιδηροδρόμου, όπως τα τοπικά ΚΤΕΛ, αλλά και οι ιδιωτικές κοινοπραξίες των νέων αυτοκινητοδρόμων.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι είμαστε οι τελευταίοι που θα αμφισβητήσουμε τα σοβαρά προβλήματα κακοδιαχείρισης και διαφάνειας που ταλαιπωρούν επί χρόνια τον ΟΣΕ. Δε δεχόμαστε όμως να αγνοούνται και να αποκρύπτονται από την κοινή γνώμη δύο ακόμη βασικά δεδομένα:
Βασική πηγή των συσσωρευμένων ελλειμμάτων ήταν η επί δεκαετίες επιλογή των κυβερνήσεων να μην καλύπτουν τα έξοδα συντήρησης και λειτουργίας των γραμμών, αναγκάζοντας τον ΟΣΕ να προσφεύγει σε δανεισμό με υψηλά επιτόκια (40% του ελλείμματος αποτελούν οι δαπάνες για τόκους), την ώρα που οι αντίστοιχες δαπάνες για το οδικό δίκτυο καλύπτονταν πλήρως από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Η διαρκής προνομιακή μεταχείριση των οδικών έργων στέρησε το σιδηρόδρομο από πελατεία και έσοδα. Με τα σημερινά προγράμματα επενδύσεων, σύγχρονο τρένο θα υπάρχει το 2014 σε 10 το πολύ νομούς, την ίδια στιγμή που κλειστοί αυτοκινητόδρομοι θα καλύπτουν τους 37 από τους 43 νομούς της ηπειρωτικής χώρας, δημιουργώντας ένα από τα πυκνότερα δίκτυα στην Ευρώπη.

Μόνο μυωπικά μυαλά θα έβλεπαν ως λύση για τα ελλείμματα τον ακρωτηριασμό ενός πολύτιμου μεταφορικού δικτύου που, ακόμη και αν δεν υπήρχε καθόλου, θα έπρεπε να το δημιουργήσουμε εξαρχής. Θυμίζουμε επίσης ότι η περίπτωση του ΟΣΕ διαφέρει ριζικά από την Ολυμπιακή, καθώς οι ανταγωνιστές του σιδηροδρόμου δεν είναι άλλες ομοειδείς εταιρείες αλλά οδικές μεταφορές που υποθηκεύουν τη βιωσιμότητα της χώρας.
Η απάντηση στα ελλείμματα του ΟΣΕ δεν είναι να «ξεφορτωθούμε» το σιδηρόδρομο αλλά να τον ανασχεδιάσουμε και να τον εκσυγχρονίσουμε ώστε να δημιουργήσει έσοδα αποσπώντας μεταφορικό έργο από το αυτοκίνητο και (για ορισμένες εσωτερικές γραμμές) ακόμη και από το αεροπλάνο. Προτάσεις προς την κατεύθυνση αυτή έχουν ήδη καταθέσει οι Οικολόγοι Πράσινοι με αναλυτικό υπόμνημα προς το σημερινό υπουργό Μεταφορών, τον περασμένο Νοέμβριο.
Αν πάλι κάποιοι στη κυβέρνηση πιστεύουν ότι η λογική «πονάει κεφάλι, κόβει κεφάλι» είναι θεμιτή και εφαρμόσιμη, τους προτείνουμε να ξεκινήσουν την εφαρμογή της από το βαθύ τους κράτος: ας βάλουν, λοιπόν, πωλητήριο στο διαβόητο σύστημα ασφαλείας C41, που συνδέθηκε με τα σκάνδαλα των υποκλοπών και της SIEMENS, χωρίς να εξυπηρετήσει ποτέ τους Ολυμπιακούς Αγώνες για τους οποίους αγοράστηκε, και ας περικόψουν δραστικά τις εξοπλιστικές δαπάνες που απλώς επιδοτούν ξένες πολεμικές βιομηχανίες και εγχώριους μηχανισμούς διαφθοράς.

Περισσότερες πληροφορίες: Οικολόγοι Πράσινοι Αν. Μακεδονίας & Θράκης, 699 6969-699
oikologoiprasinoikavalas@yahoo.com

ΟΙ ΚΑΘΑΡΟΙ ΒΡΩΜΙΑΡΗΔΕΣ

Το σημερινό θέμα έχει να κάνει με τους δήθεν. Δήθεν καθαροί-δήθεν ανθρωπιστές-δήθεν οικολόγοι- δήθεν καθωσπρέπει-δήθεν αντιρατσιστες-δήθεν φεμινιστές.

Η καθαρότερη χώρα στον κόσμο είναι η Αφρικανική Rwanda (Ρουάντα). Οι κάτοικοι φροντίζουν μόνοι τους και την καθαριότητα του χώρου έξω από τα σπίτια τους ακόμη και των δρόμων, δεν πετούν τίποτε στους δρόμους, στα παρτέρια και σε δημόσια μέρη, γενικώς.
Στην ένδοξη σκουπιδοχώρα μας θεωρούμε τους δημόσιους χώρους επέκταση των κάδων απορριμμάτων και μοιάζει σαν να επιδιώκουμε τη ρύπανση με κάθε θυσία.
Όμως τα σπίτια μας είναι καθαρά επειδή πετάμε τα σκουπίδια μας στους διπλανούς και στους από κάτω…Ακόμη και οι κάδοι απορριμμάτων στην γωνιά του δρόμου μας είναι καθαροί γιατί τα σκουπίδια μας τα πάμε στον άλλο δρόμο, στον άλλο κάδο…Συνεπώς είμαστε καθαροί και προπαντός νοικοκύρηδες….
Ενώ φροντίζουμε να έχουμε καθαρά τα σαλόνια μας και χρησιμοποιούμε τα πιο βρωμερά χημικά δηλητήρια για να «απολυμαίνουμε» τις τουαλέτες μας και την κουζίνα μας, δεν έχουμε κανένα πρόβλημα να πετάξουμε από το παράθυρο του αυτοκινήτου μας: αποτσίγαρα, μπουκάλια από γάλα, χαρτιά από μπουγάτσες, αλουμινένια κουτάκια, προφυλακτικά, μωρομάντηλα , καρπούζια στην παραλία και άλλα πολλά «απορρίμματα» σε μία προσπάθεια να είμαστε «καθαροί μέσα» .
Είναι αυτό που λέει ο λαός «από έξω κούκλα και από μέσα πανούκλα» μόνο που εμείς το κάνουμε ανάποδα.
Κι αν ρίξετε και μια ματιά στα δημόσια κτήρια θα φρίξετε με τη βρωμιά που επικρατεί παντού εκεί. Τζάμια άπλυτα από την κατασκευή του κτηρίου. Δάπεδα και σκάλες με μαύρες βούλες από πατημένες τσίχλες. Τοίχοι σε τρισάθλια κατάσταση, συνήθως ένα πένθιμο, μουτζουρωμένο γκρίζο. Τουαλέτες… ας μην μιλήσουμε καλλίτερα! Αλλά και πάρα πολλά ιδιωτικά καταστήματα δεν είναι σε καλλίτερη κατάσταση. Ιδιαίτερα ταβέρνες, εστιατόρια και τα ομοειδή που χρησιμοποιούνται από πολλούς ανθρώπους. Δοκιμάστε να πιάσετε την αλατιέρα σε ταβέρνα και θα βρείτε ότι δεν πιάνεται χωρίς… γάντια, αλλιώς θα λιγδιάσουν τα δάχτυλά σας!
Αλήθεια, εμείς πότε θα γίνουμε, τουλάχιστον, Αφρική; (γιατί Ευρώπη σίγουρα ΔΕΝ είμαστε)!
Κάνουμε συνέδρια για τις κλιματικές αλλαγές σε αίθουσες με υπερβολικό φωτισμό και απαραίτητα κλιματισμό και εξαερισμό.
Μιλούμε για εξοικονόμηση νερού αλλά στηνόμαστε στις ουρές το Σάββατο για να πλύνουμε το αυτοκίνητό μας και να βρωμίσουμε το καθαρό νερό του Δικτύου, ενώ θεωρούμε βρωμιάρηδες αυτούς που δεν πλένουν το αυτοκίνητό τους.
Δεν έχουμε κανένα πρόβλημα να ανάβουμε όλες τις λάμπες του σπιτιού μας ενώ γνωρίζουμε ότι στην Μεγαλόπολη πεθαίνουν άνθρωποι από καρκίνους και αναπνευστικά προβλήματα ακριβώς για να μπορούμε εμείς να ανάβουμε όλα τα φώτα μας.
Δεν έχουμε πρόβλημα να αλλάζουμε τα ρούχα μας κάθε εποχή (τα οποία μάλιστα τα θέλουμε και φτηνά ) ενώ γνωρίζουμε ότι για να συμβεί αυτό παιδιά και γυναίκες δουλεύουν σε άθλιες συνθήκες εργασίας σε Κίνα, Ινδία, Μεξικό, Βραζιλία και αλλού. Παρόλα αυτά μπορεί να είμαστε μέλη ανθρωπιστικών σωματείων, να ενισχύουμε την δράση τους και να θεωρούμαστε και εμείς ανθρωπιστές.
Θεωρούμε τους εαυτούς μας φεμινιστές και φεμινίστριες αλλά όταν έρχεται η ώρα να καταρτίσουμε λίστες για ψηφοδέλτια ή και να ψηφίσουμε θεωρούμε ότι οι άντρες γιαυτά τα θέματα είναι καλύτεροι >

Θεωρούμε τους εαυτούς μας μη ρατσιστές αλλά δεν θέλουμε να έχουμε τσιγγανόπουλα στην γειτονιά μας ή στα σχολεία που πηγαίνουν τα «καθαρά» παιδιά μας (Τα φορτωμένα με ένα σωρό πλαστικές αηδίες και τα οποία τα ταΐζουμε με ένα σωρό βρωμοτροφές γεμάτες με χημικά δηλητήρια)
Οι Έλληνες μετανάστες είναι super-καθαροί-έντιμοι όπου και να πάνε, ενώ όλοι οι άλλοι, Αλβανοί, Πακιστανοί, Ινδοί είναι οι χειρότεροι βρωμιάρηδες κι εγκληματίες!!!

Όλα τα παραπάνω μπορείς να τα σκεφτείς χαλαρά στις παραλίες ( όσοι και όσες το μπορούν) και να αποφασίσεις την επόμενη χρονιά τι από όλα αυτά (τουλάχιστον ένα) ΕΣΥ δεν θα κάνεις.
Γιατί όπως έλεγε και ο Νίκος Καζαντζάκης
« Ν' αγαπάς την ευθύνη. Να λες,-εγώ μονάχος μου έχω χρέος να σώσω τη Γη. Αν δεν σωθεί, εγώ φταίω!>>

Πασχαλίδης Γιώργος

ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ-ΒΡΑΖΙΛΙΑ

ΣΥΝΕΔΡΙΟ των ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ:
Μια μεγάλη επιτυχία

Μετά από 4 ημέρες ζωηρών συζητήσεων, σε ολομέλεια και σε ομάδες εργασίας, σε ένα ευρύ φάσμα ζητημάτων και μετά από ψηφοφορίες, οι Παγκόσμιοι Πράσινοι στο συνέδριό τους στο Σάο Πάολο της Βραζιλίας υιοθέτησαν μερικά σημαντικά ντοκουμέντα και ψηφίσματα, σε μια προσπάθεια να βάλουν τη σφραγίδα τους στον 21ο αιώνα.
Περισσότεροι από 1000 εκπρόσωποι από 80 χώρες και από κάθε ήπειρο του πλανήτη συμμετείχαν σε αυτό το συναρπαστικό συνέδριο, που εστίασε στον τρόπο με τον οποίο οι Πράσινοι μπορούν να παίξουν ηγετικό ρόλο στην καταπολέμηση της παγκόσμιας κλιματικής αλλαγής και να αναδειχτούν σε σημαντική πολιτική δύναμη για την διάδοση και αύξηση της ευαισθητοποίησης γύρω από τις περιβαλλοντικές προκλήσεις γενικότερα, τη δημοκρατία και την κοινωνική αλληλεγγύη.
Τους Οικολόγους Πράσινους της Ελλάδας εκπροσώπησε στο συνέδριο ο Μιχάλης Τρεμόπουλος, που έδωσε σήμερα 14.5.08 συνέντευξη Τύπου στη Θεσσαλονίκη.
Το παγκόσμιο Πράσινο Κίνημα, που αναπτύσσεται με γρήγορους ρυθμούς, υιοθέτησε ένα κοινό Σχέδιο Δράσης για την ερχόμενη δεκαετία, πάνω στο οποίο τα Πράσινα κόμματα και κινήματα σε όλον τον κόσμο θα συνεργαστούν με στόχο της συγκρότησης μιας νέας παγκόσμιας πολιτικής δύναμης.
Το Συνέδριο των Global Greens απάντησε με συνεκτικό και αναλυτικό τρόπο στην παγκόσμια πρόκληση για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Υιοθέτησε και μια σειρά από σημαντικά ντοκουμέντα, όπως η Χάρτα για το αειφορικό μέλλον των μεγάλων πόλεων και κοινές αποφάσεις για την προστασία της βιοποικιλότητας, για την απόρριψη της πυρηνικής ενέργειας ως δήθεν απάντηση στην κλιματική αλλαγή, για την απελευθέρωση της Πράσινης Ίγκριντ Μπετανκούρ από τους αριστερούς αντάρτες του FARC στην Κολομβία, για το Θιβέτ και την καταπιεστική συμπεριφορά της Κίνας κ.α.
Το πιο σημαντικό κείμενο είναι η διακήρυξη «21 σημεία για τον 21ο αιώνα», ένα πρόγραμμα δράσης για τη διαμόρφωση πολιτικών σε ένα πλήθος ζητημάτων, από την προστασία του περιβάλλοντος μέχρι την προώθηση της κοινωνικής δικαιοσύνης και από τη διατροφική ασφάλεια μέχρι τον διαπολιτισμικό διάλογο.

Τα βασικά σημεία της πολυσέλιδης Διακήρυξης είναι:
1. Προσπάθεια για ελάττωση των εκπομπών διοξειδίου άνθρακα μέχρι 40% ως το 2020 και 80% ως το 2050, σε συμφωνία με τη διακήρυξη του Κιότο
2. Παγκόσμια αξίωση για πρόσβαση σε καθαρό και ψηλής ποιότητας νερό.
3. Ίση πρόσβαση και οικονομικές δυνατότητες σε τροφή, ενάντια στα μεταλλαγμένα και υπό όρους τα βιοκαύσιμα.
4. Προώθηση των δράσεων για την προστασία της βιοποικιλότητας
5. Παγκόσμια συμμετοχή στην αειφορική ανάπτυξη και επιβολή ενός φόρου τύπου Τόμπιν ως πηγή για οικονομική ανάπτυξη.
6. Οι αρχές του Δίκαιου Εμπορίου θα πρέπει να είναι η βάση για τις διεθνείς εμπορικές συμφωνίες
7. Προώθηση των «στόχων της χιλιετίας» σε θέματα όπως η ισότητα των φύλων, τη μείωση του υπερπληθυσμού, την υγεία, την εκπαίδευση, την απασχόληση
8. Δημιουργία ενός ανεξάρτητου παγκόσμιου διεπιστημονικού ερευνητικού συμβουλίου στον ΟΗΕ που θα διεξάγει επιστημονική έρευνα και τεχνολογική ανάπτυξη βασισμένη στις αρχές της οικολογίας, της αειφορίας και της δικαιοσύνης.
9. Ελάττωση της κατανάλωσης μη ανανεώσιμων φυσικών πόρων διαμέσου της ανάπτυξης πιο αειφορικών εναλλακτικών υλών, περιορισμού της καταναλωτικής ζήτησης, βελτίωσης της ανακύκλωσης και επαναχρησιμοποίησης υλικών, αύξηση της αποτελεσματικότητας.
10. Θεμελίωση και ενδυνάμωση της δημοκρατίας και των δημοκρατικών θεσμών, όπως η αντιπροσωπευτική και συμμετοχική διακυβέρνηση, ελεύθερες και δίκαιες εκλογές, αναλογική αντιπροσώπευση και προγράμματα συμμετοχικού προϋπολογισμού.
11. Δημιουργία Συμβουλίου Περιβάλλοντος μέσα στον ΟΗΕ με παρόμοια βαρύτητα όπως το Συμβούλιο Ασφαλείας αλλά με κυκλική συμμετοχή μεταξύ των χωρών και χωρίς δικαίωμα βέτο.
12. Επανενδυνάμωση του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ και του Διεθνούς Δικαστηρίου, που θα συμπεριλαμβάνει σημαντικές προβλέψεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα σε όλες τις διεθνείς συμφωνίες.
13. Κατάργηση της θανατικής ποινής
14. Αναγνώριση των περιβαλλοντικών προσφύγων στη σύμβαση της Γενεύης
15. Ενίσχυση των σχέσεων και αύξηση της συνεργασίας μεταξύ των μεγάλων πόλεων σε μια αειφορική προοπτική
16. Προώθηση αειφόρων παραδοσιακών πρακτικών, με νομική προτεραιότητα στη Σύμβαση της UNESKO πάνω από τους κανόνες του ΠΟΕ.
17. Υποστήριξη ενός ανοιχτού και δομημένου διαλόγου ανάμεσα στις παγκόσμιες θρησκείες (και του αθεϊσμού συμπεριλαμβανομένου) και του κοινοβουλίου των παγκόσμιων θρησκειών.
18. Ενίσχυση και βελτίωση των δικαιωμάτων των νέων
19. Διευκόλυνση της ίσης πρόσβασης σε θέματα ιατρικής περίθαλψης σχετικά με τις πανδημίες, όπως πχ η παγκόσμια πρόσβαση σε κάθε είδους φάρμακο.
20. Προώθηση της ειρήνης, αποφυγή των συγκρούσεων και αφοπλισμός, με πολύπλευρες διαδικασίες αποφυγής των συγκρούσεων σε «θερμές» περιοχές, ανάπτυξη της μη βίαιης κουλτούρας και ουσιαστική αντιμετώπιση κάθε εθνικιστικής, ρατσιστικής, μιλιταριστικής, μισαλλόδοξης και βίαιης πολιτικής ή συμπεριφοράς.
21. Διεθνές παρατηρητήριο για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις περιβαλλοντικές καταστροφές, με δυνατότητα για πολύπλευρες διεθνείς κυρώσεις.

Ο Έλληνας αντιπρόσωπος Μ. Τρεμόπουλος συνυπέγραψε και άλλα 7 κείμενα, που αφορούσαν:
- Έκκληση για τερματισμό της κατοχής στο Ιράκ και στις παλαιστινιακές περιοχές
- Τη συμπαράσταση στις κοινότητες των ιθαγενών πληθυσμών
- Την εναντίωση στη μαζική εξαγωγή τοξικών αποβλήτων στις αναπτυσσόμενες χώρες
- Την υποστήριξη των Πράσινων της Τυνησίας στον αγώνα τους ενάντια στο πυρηνικό εργοστάσιο και για τη δημοκρατία στη χώρα τους
- Την υποστήριξη των Πράσινων του Μαρόκου και το μη αποκλεισμό τους από τις εκλογές
- Την εναντίωση στο πρόγραμμα μεγάλων φραγμάτων στην Πορτογαλία
- Την εναντίωση στο κυνήγι της φώκιας και των φαλαινών

Το 3ο συνέδριο των Παγκόσμιων Πρασίνων θα γίνει στην Ευρώπη το 2013.

ΟΙ ΔΙΚΕΣ ΤΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΩΝ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ

Διακόπηκε την Τρίτη 13.5.2008 στη Βέροια, η δίκη επτά ακτιβιστών. Η συνέχεια θα δοθεί την Παρασκευή 16-5-2008. Μέχρι την διακοπή της διαδικασίας, κατέθεσαν οι μηνυτές:
Περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας Κ. Τσιότρας
Νομάρχης Ημαθίας κ. Καραπαναγιωτίδης και επτά από τους δώδεκα Δημάρχους.
Υπενθυμίζεται ότι η μήνυση υποβλήθηκε, επειδή οι ακτιβιστές, έριξαν σάκους με άμμο στο πάνελ εκδήλωσης, στις 28 Φεβρουαρίου, στη Βέροια. Η αιτία της διαμαρτυρίας αυτής, ήταν οι παράνομες αμμοληψίες και καταπατήσεις, στο μεγαλύτερο ποτάμι της χώρας μας, τον Αλιάκμονα.
Τα ονόματα των κατηγορουμένων είναι:
Ασλάνογλου Αλέξανδρος
Ασλάνογλου Νικόλαος
Βολιώτης Κωστας
Ζούπης Κώστας
Καλιαμπέτσος γιώργος
Κατσιμάνης Δημήτρης
Λημνιός Στέλιος

ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ -ΟΧΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Το Αντιπυρηνικό Παρατηρητήριο Μεσογείου εκφράζει την έντονη αντίθεσή του σε οποιαδήποτε σκέψη για την κατασκευή πυρηνικού εργοστασίου στη χώρα μας. Καλεί την Κυβέρνηση και τα Κόμματα να πάρουν θέση γι αυτήν την εξέλιξη, για να σταματήσει άμεσα το παιχνίδι με τη φωτιά. Επιπρόσθετα ζητάμε για άλλη μιά φορά από την Κυβέρνηση να αναλάβει όλες τις απαραίτητες πολιτικές πρωτοβουλίες και να κάνει χρήση των διεθνών συνθηκών για την αποτροπή εγκατάστασης νέων πυρηνικών αντιδραστήρων που σχεδιάζουν στη γειτονιά μας η Τουρκία, η Βουλγαρία και σύμφωνα με πρόσφατες ανακοινώσεις η Αίγυπτος. Το Αντιπυρηνικό Παρατηρητήριο Μεσογείου οργάνωσε δύο διεθνείς συναντήσεις , στη Ρόδο για να φωτίσει όλες τις πλευρές της πυρηνικής απειλής. Σύμφωνα με τα συμπεράσματα αυτών των συναντήσεων αλλά και όλα τα νέα επιστημονικά δεδομένα: -Είναι μύθος η ασφαλής λειτουργία των πυρηνικών αντιδραστήρων. Η εξέλιξη της πυρηνικής τεχνολογίας, για την οποία δεν υπάρχουν όρια ασφαλείας, δεν μπορεί να αποκλείσει την πυρηνική εκτροπή. -Είναι μύθος οτι παράγεται φθηνή ηλεκτρική ενέργεια από τους πυρηνικούς αντιδραστήρες, ιδιαίτερα σε περιοχές σεισμογενείς. Το υψηλό κόστος εγκατάστασης και λειτουργίας σε συνδυασμό με το μικρό χρόνο λειτουργίας ενος αντιδραστήρα, καθώς και η διαδικασία διαχείρισης των αποβλήτων και του ασφαλούς κλεισίματος ενός πυρηνικού σταθμού, κάνουν τελείως αντιοικονομική την επένδυση. Δεν είναι τυχαίο οτι αντιδραστήρες κατασκευάζονται σε όλο τον Κόσμο μόνο με κρατικές επιδοτήσεις. -Εξακολουθεί να παραμένει άλυτο και υπ΄ αριθμόν 1 πρόβλημα, η συσσώρευση μεγάλων ποσοτήτων πυρηνικών αποβλήτων που παραμένουν ενεργά για πολλούς αιώνες, των εγκαταστάσεων των πυρηνικών εργοστασίων συμπεριλαμβανομένων. Και όλα αυτά σε συνθήκες κανονικής λειτουργίας ενός πυρηνικού αντιδραστήρα, χωρίς να υπολογίσει κανείς τις καταστροφικές συνέπειες ενός ατυχήματος από βλάβη στον αντιδραστήρα, είτε στις δεξαμενές φύλαξης των αποβλήτων, είτε κατά τη μεταφορά τους, είτε από ένα τρομοκρατικό χτύπημα. Τι απομένει ως επιχείρημα? Οτι η πυρηνική ενέργεια είναι καθαρή και δεν επιβαρύνει το περιβάλλον με ρύπους που ενισχύουν την αλλαγή του κλίματος. Οι υπέρμαχοι της πυρηνικής ενέργειας επικαλούνται το Πρωτόκολλο του Κιότο, τις εκθέσεις για την κλιματική αλλαγή. Τους απαντάμε: Είναι ένας ακόμα μύθος η καθαρή και χωρίς επιβάρυνση για το περιβάλλον ηλεκτρική ενέργεια από αντιδραστήρες. Τόσο η μόλυνση με ραδιενεργά αέρια κατά τη λειτουργία τους, όσο και η ρύπανση με μεγάλες ποσότητες αερίων που επιβαρύνουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου κατά τη διαδικασία διαχείρισης του πυρηνικού καυσίμου και των αποβλήτων, καταρρίπτουν τα επιχειρήματα. Και κάτι τελευταίο: Ναι να κλείσουμε το κεφάλαιο πετρέλαιο. Όχι όμως να ανοίξουμε το κεφάλαιο πυρηνικά. Δεν πολεμάς τη χολέρα με την πανούκλα. Η λύση βρίσκεται στην εξοικονόμηση ενέργειας και στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Είναι οι τομείς, στους οποίους έξακολουθεί η ευλογημένη χώρα του Αιόλου και του Ήλιου Απόλλωνα να βρίσκεται στον πάτο, παρά τα αναμφισβήτητα συγκριτικά πλεονεκτήματά της. Οι ευθύνες όλων και πρωτίστως αυτών που παίρνουν τις πολιτικές αποφάσεις, κάτι παραπάνω από προφανείς.

ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ

2o ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ
1-4 Μαΐου, Σαο Πάολο, Βραζιλία

Το παγκόσμιο Πράσινο Κίνημα οργανώνεται, συζητά και αναπτύσσεται.
Μετά το πολύ πετυχημένο Συμβούλιο του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος στη Λιουμπλιάνα της Σλοβενίας το οποίο δρομολόγησε την κοινή εκστρατεία για τις Ευρωεκλογές του 2009, πραγματοποιείται στις 1-4 Μαΐου στο Σάο Πάολο της Βραζιλίας το 2ο Συνέδριο των Παγκόσμιων Πράσινων (Global Greens). Σκοπός του είναι να συμβάλει στην κατοχύρωση των Πράσινων ως παγκόσμιας πολιτικής δύναμης.
Πάνω από 800 αντιπρόσωποι από πάνω από 80 χώρες θα συμμετάσχουν στις εργασίες ο οποίες επικεντρώνονται στο πώς ο Πράσινοι θα αναλάβουν ηγετικό ρόλο στην παγκόσμια πρόκληση για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής.
Κύριο αντικείμενο είναι η διαμόρφωση ενός κοινού Σχεδίου Δράσης για την κλιματική κρίση για την ερχόμενη δεκαετία, πάνω στο οποίο τα Πράσινα κόμματα και κινήματα σε όλον τον κόσμο μπορούν να συνεργαστούν, δείχνοντας το δρόμο για τις κυβερνήσεις αλλά και τις κοινότητες.
Από τις διακηρύξεις που θα συζητηθούν, οι σημαντικότερες έχουν να κάνουν με την προστασία της βιοποικιλότητας, με το μέλλον των Παγκόσμιων Πράσινων καθώς και μια Χάρτα για τις μεγάλες πόλεις.
Πολιτική απόφαση του Συνεδρίου θα είναι ένα κείμενο «21 σημεία για τον 21ο αιώνα» στο οποίο θα περιγράφεται ένα πρόγραμμα δράσης που θα μπορεί να αξιοποιηθεί για τη διαμόρφωση πολιτικών σε ένα πλήθος ζητημάτων από την προστασία του περιβάλλοντος μέχρι την προώθηση της κοινωνικής δικαιοσύνης και από την διατροφική ασφάλεια μέχρι τον διαπολιτισμικό διάλογο.
Τους Οικολόγους Πράσινους θα εκπροσωπήσει ο Μιχάλης Τρεμόπουλος.


Για περισσότερες πληροφορίες, επισκεφτείτε την ιστοσελίδα http://www.globalgreens.org.br

ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΡΩΜΕ ΕΜΕΙΣ ΤΙΣ ΦΡΑΟΥΛΕΣ ΜΑΣ

Καταγγελία της βίας στη Νέα Μανωλάδα ΗλείαςΟι Οικολόγοι Πράσινοι εκφράζουν τη συμπαράσταση και αλληλεγγύη τους στους αλλοδαπούς εργάτες της περιοχής Νέας Μανωλάδας Ηλείας, που αγωνίζονται αυτές τις ημέρες για ανθρώπινες συνθήκες διαβίωσης και εργασίας και ένα αξιοπρεπές μεροκάματο. Επίσης, καταγγέλλουν και καταδικάζουν τις πράξεις βίας σε βάρος αυτών άλλά και όσων τους συμπαραστέκονται στο δίκαιο αγώνα τους.Επιτέλους, ας κατανοήσουν όλοι ότι οι συνθήκες εργασίας και διαβίωσης των αλλοδαπών εργατών που ήρθαν στη χώρα μας για μια καλύτερη ζωή, προσβάλλουν και την κοινωνία μας και τον πολιτισμό μας, αποκαλύπτοντας ότι η προστασία στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην ελληνική επαρχία είναι ένα κουρελόχαρτο στα χέρια κερδοσκόπων, νεοτσιφλικάδων και ανάλγητων κρατικών και πολιτικών παραγόντων.Είναι καιρός να σταματήσει αυτή η βάναυση μεταχείριση και εκμετάλλευση των αλλοδαπών εργατών και να δοθούν σε αυτούς τα δικαιώματα ίσης νόμιμης αμοιβής και αξιοπρεπών συνθηκών διαβίωσης γι’ αυτούς και τα παιδιά τους.Και βέβαια, επισημαίνουμε τις ευθύνες τόσο των μεγαλοπαραγωγών, όσο και των πολιτικών και υπηρεσιακών και πολιτικών παραγόντων, που οφείλουν να τις αναλάβουν.Για τους Οικολόγους Πράσινους οι μετανάστες και οι μετανάστριες αποτελούν πλούτο και όχι απειλή. Προϋπόθεση όμως για να έρθει ο πλούτος αυτός στην επιφάνεια, είναι η αποδοχή της παρουσίας τους και η ισότιμη ένταξή τους στην κοινωνία μας, αναγνωρίζοντας τη συνεισφορά τους στην οικονομική ανάπτυξη της χώρας, στην αναζωογόνηση επαγγελμάτων, ολόκληρων περιοχών (αγροτικών και άλλων) αλλά και σχολικών μονάδων, τη στήριξη που έχουν προσφέρει σε ηλικιωμένους και άτομα που έχουν ανάγκη. Γι’ αυτό, είναι απαραίτητη η παραχώρηση «διπλής υπηκοότητας» σε όσους διαμένουν στη χώρα μας για χρόνια αλλά και του δικαιώματος εκλέγειν και εκλέγεσθαι σε συνδικαλιστικό, τοπικό, εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο, μετά από εύλογο χρονικό διάστημα από την ένταξή τους στην ελληνική κοινωνία.

ΤΣΙΡΚΟ ΧΩΡΙΣ ΖΩΑ

Ανεπιθύμητο το τσίρκο MEDRANO

Το τσίρκο MEDRANO από την Ιταλία, πήρε προέγκριση από το Δήμο Πειραιά για εγκατ

άσταση σε χώρο του Δήμου, ξεκινώντας τις παραστάσεις το Πάσχα. Οι Οικολόγοι Πράσινοι δηλώνουν την αντίθεσή τους σε αυτές τις παραστάσεις καθώς και σε κάθε παράσταση που περιλαμβάνει ζώα και ζητούν από το Δήμο Πειραιά να αρνηθεί να δώσει την αντίστοιχη άδεια.
Υπόψη ότι το τσίρκο MEDRANO έχει επανειλημμένως δημιουργήσει προβλήματα στο παρελθόν, όταν εγκαταστάθηκε στους Δήμους Κερκύρας, Σερρών και Πάτρας, παρά την άρνηση των αντίστοιχων Δήμων για εγκατάστασή του. Ο Δήμος Πατρών, μετά από έντονη αντιπαράθεση με τους ιδιοκτήτες του τσίρκου, κάλεσε σε συνέλευση την Κ.Ε.Δ.Κ.Ε., όπου υπογράφηκε αίτημα για μεγαλύτερη έως και πλήρη δικαιοδοσία όλων των Δήμων της Ελλάδος για παροχή αδείας ή μη σε τσίρκα με ζώα.
Άλλες χώρες της κεντρικής και δυτικής Ευρώπης έχουν θέσει σε εφαρμογή μερική ή πλήρη απαγόρευση των παραστάσεων με ζώα, καθότι αυτές δηλώνουν έλλειψη πολιτισμού και βαρβαρότητα απέναντι στα έμβια όντα του πλανήτη. Τα ζώα του τσίρκου αιχμαλωτίζονται με βίαιο τρόπο, υπόκεινται σε βάρβαρες μεθόδους εκπαίδευσης και αφύσικες κινήσεις, ζουν κάτω από απαράδεκτες συνθήκες διαβίωσης και μετακίνησης, με καθημερινή κακοποίηση, πείνα, δίψα, καθήλωση σε μικρά κλουβιά για το μεγαλύτερο μέρος της ζωής τους και όλα αυτά για την ψυχαγωγία των θεατών. Τα τσίρκα με ζώα επίσης επιβαρύνουν το περιβάλλον με τη μεγάλη κατανάλωση νερού και τα λύματα από τις ακαθαρσίες των ζώων.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι υποστηρίζουν το σχέδιο νόμου που κατατέθηκε στον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων το 2007 και αναφέρεται στην πλήρη απαγόρευση της εισόδου τσίρκων με ζώα στην Ελλάδα, πρόταση την οποία στηρίζουν 95 μη κυβερνητικές οργανώσεις και αρκετοί βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ. Σημειωτέον ότι η σχετική απαγόρευση δεν επιβαρύνει τον εθνικό προϋπολογισμό καθότι το συγκεκριμένο τσίρκο, όπως και όλα τα υπόλοιπα τσίρκα, δεν είναι ελληνικής προέλευσης.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι υποστηρίζουν τα τσίρκα χωρίς ζώα που λειτουργούν με επιτυχία σε όλο τον κόσμο.

ΔΙΚΑΖΟΥΝ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΓΩΝΙΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

Την Τετάρτη 9 Απριλίου 2008 δικάζεται στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου το μέλος της Επταμελούς Γραμματείας του Πανελληνίου Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων Κώστας Βολιώτης μετά από μήνυση του Δημάρχου Βόλου κ. Αλέκου Βούλγαρη για συκοφαντική δυσφήμιση.
Και όλα αυτά γιατί;;;


Με δελτίο τύπου την Τρίτη 3-4-07 η Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας καλούσε τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Μαγνησίας να πάρει δείγματα από λύματα που έτρεχαν (από το Δεκέμβριο του 2006) στον χείμαρρο Ξηριά, δίπλα από το βιολογικό καθαρισμό του Βόλου, για να μπορέσουν οι πολίτες να εμπιστευτούν τα αποτελέσματα και αν αποδειχθεί ότι υπάρχει ρύπανση από τα απόβλητα αυτά, να επιβληθούν κυρώσεις. Στη συνέχεια ο Δήμαρχος Βόλου κ. Αλ. Βούλγαρης και Πρόεδρος της ΔΕΥΑΜΒ δήλωνε (σύμφωνα με δημοσιεύματα της Τρίτης 17 Απριλίου 2007) ότι τα λύματα που χύνονται στον Ξηριά είναι μέσα στα όρια, δεν έχουν προκαλέσει ρύπανση και δεν υπάρχει κανένας λόγος ανησυχίας.
Η Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας ζήτησε τότε από το διαπιστευμένο ιδιωτικό εργαστήριο του κ. Αλ. Γούναρη να κάνει ανάλυση των νερών του χειμάρρου Ξηριά, κοντά στις εκβολές του βιολογικού καθαρισμού. Τα δείγματα, σύμφωνα με τον κ. Γούναρη, ελήφθησαν από τη γέφυρα του Ξηριά στις 16-4-2007. Το βράδυ της Τετάρτης 18 Απριλίου 2007 παραδόθηκαν επισήμως τα αποτελέσματα των μετρήσεων και έδειξαν τεράστιες ποσότητες από κολοβακτηριοειδή. Συγκεκριμένα έδειξαν 370.000 ολικά κολοβακτηριοειδή, 175.000 Ε.Coli και 160.000 εντερόκοκκους. Ας σημειωθεί ότι οι αριθμοί αυτοί θα ήταν πολύ υψηλότεροι ακριβώς στην έξοδο του βιολογικού καθαρισμού στον Ξηριά. (σ.σ Οι τιμές αυτές επιβεβαιώθηκαν και με μετρήσεις της ΔΕΥΑΜΒ, που δημοσιεύτηκαν στον τοπικό τύπο την Τρίτη 26-4-07)
Η Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας έδωσε συνέντευξη τύπου την Πέμπτη 19-4-2007, για να ενημερωθούν οι πολίτες για το πρόβλημα που υπάρχει, ώστε να προσέξουν για να μην υπάρξουν κίνδυνοι για την υγεία τους. Ας σημειωθεί ότι σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Η ΘΕΣΣΑΛΙΑ» την Τρίτη 17-4-07 οι λουόμενοι στην πλαζ «Πλάκες» αντιμετώπισαν προβλήματα υγείας και κατέφυγαν στους γιατρούς. Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης τύπου και σε σχετική ερώτηση δημοσιογράφου, ο Κ. Βολιώτης δήλωσε ότι υπήρξε «απόκρυψη της πραγματικότητας» και «σκόπιμη απόκρυψη επιβαρυντικών στοιχείων» γεγονός που αποτέλεσε αφορμή για τη μήνυση του κ. Δημάρχου.
Αυτά είναι τα γεγονότα. Πιστεύουμε ότι μπορεί ο καθένας να βγάλει τα συμπεράσματά του για το ποιος είναι ο ένοχος της παραπάνω ιστορίας. Ας σημειωθεί ότι οι ένοχοι της καταστροφής του περιβάλλοντος, που έθεσαν σε κίνδυνο την υγεία των πολιτών, δεν έχουν δικαστεί ακόμα!

ΧΗΜΙΚΑ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΚΑ ΣΑΜΠΟΥΑΝ

Ανησυχία για τα φθαλικάΧημικά από λοσιόν και σαμπουάν ανιχνεύονται στον οργανισμό των βρεφών
Ορισμένα βρεφικά σαμπουάν δεν ξεπλένονται ποτέ τελείως...


Φθαλικά άλατα, ουσίες που χρησιμοποιούνται σε πολλά καλυντικά, αλλά έχουν κατηγορηθεί για αναπτυξιακά και αναπαραγωγικά προβλήματα, ανιχνεύονται σε υψηλές συγκεντρώσεις στα ούρα βρεφών στα οποία είχαν χρησιμοποιηθεί πρόσφατα σαμπουάν, λοσιόν, πούδρες και άλλα προϊόντα.
«Το τελικό συμπέρασμα είναι ότι αυτά τα χημικά πιθανότατα υπάρχουν σε προϊόντα που χρησιμοποιούμε συχνά στα παιδιά μας και θα μπορούσαν δυνητικά να έχουν επίδραση στην υγεία» δήλωσε η Δρ Σίλα Σατιαναραγιάνα, επικεφαλής μικρής μελέτης στο Πανεπιστήμιο της Ουάσινγκτον.
Η έρευνα, που δημοσιεύεται στην επιθεώρηση Pediatrics, πραγματοποιήθηκε σε δείγμα 173 μωρών από τρεις αμερικανικές πολιτείες, τα περισσότερα ηλικίας 2 έως 28 μηνών.
Οι ερευνητές μέτρησαν τα επίπεδα επτά φθαλικών ενώσεων σε δείγματα ούρων από πάνες και ρώτησαν τις μητέρες τι είδους βρεφικά προϊόντα είχαν χρησιμοποιήσει το προηγούμενο 24ωρο.
Ένα τουλάχιστον φθαλικό άλας ανιχνεύθηκε σε όλα τα δείγματα, ενώ σε πολλές περιπτώσεις ανιχνεύονταν αρκετά περισσότερα. Τα υψηλότερα επίπεδα συνδέθηκαν με τη χρήση σαμπουάν, λοσιόν και πούδρας, ιδαίτερα σε μωρά κάτω των 8 μηνών.
Ανεπαρκή στοιχεία
Αν και η έρευνα πιθανώς θα εντείνει τις ανησυχίες επιστημόνων και γονιών, σαφή δεδομένα για τις επιπτώσεις των φθαλικών ενώσεων προς το παρόν δεν υπάρχουν.
Η ΕΕ έχει απαγορεύσει τη χρήση φθαλικών ενώσεων σε παιδικά παιχνίδια, ωστόσο η χρήση τους παραμένει ευρεία σε άλλες χώρες και άλλες κατηγορίες προϊόντων, καθώς έχουν την ιδιότητα να σταθεροποιούν τα αρώματα και να κάνουν τα πλαστικά πιο εύκαμπτα.
Μελέτες σε ζώα αλλά και επιδημιολογικές παρατηρήσεις υποδεικνύουν ότι οι φθαλικές ενώσεις μιμούνται τα οιστρογόνα και προκαλούν μια σειρά από προβλήματα, όπως πρόωρη εφηβεία στα κορίτσια, ατελή ανάπτυξη των γεννητικών οργάνων και προβλήματα του σπέρματος στα αγόρια.
Η νέα έρευνα εξέτασε μόνο την παρουσία φθαλικών ενώσεων στον οργανισμό των βφερών και όχι τις πιθανές επιπτώσεις τους στην υγεία.

TO LOBBY ΤΩΝ ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΩΝ

Ποιοι εκπροσωπούν το λόμπι της βιοτεχνολογίας και πως προπαγανδίζουν τα "μεταλλαγμένα" στην Ελλάδα.
Τις περισσότερες φορές όταν γίνεται αναφορά στη παρουσία των γενετικά τροποποιημένων τροφίμων στην Ελλάδα περισσότερο λόγος γίνεται για τσουβάλια με μεταλλαγμένους σπόρους, επιμολύνσεις σε χωράφια, προσπάθειες για πειραματικές καλλιέργειες και κοινοτικές οδηγίες. Ωστόσο τα τελευταία χρόνια υπάρχει ένας φορέας που απροκάλυπτα έχει επωμιστεί τον ρόλο του υπεύθυνου εκπροσώπου των εταιρειών βιοτεχνολογίας και κατ’ επέκταση των "μεταλλαγμένων", με ότι αυτά συνεπάγονται…
...Ο φορέας αυτός δεν είναι παρά μια εταιρεία η Bionova Ε.Ε., η οποία ως EuropaBio Hellas-αντιπροσωπος του Ευρωπαικού λόμπι βιοτεχνολογίας EuropaBio- προπαγανδίζει και υποβοηθά με ποικίλα μέσα την εισαγωγή και εδραίωση της βιοτεχνολογίας στην Ελλάδα σε τεχνολογικό και εμπορικό επίπεδο.
Η ατζέντα της περιλαμβάνει μεταξύ άλλων την προώθηση των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών, βιοτεχνολογικές καινοτομίες σε ιατρική και βιολογία, το πατεντάρισμα γονιδιακού υλικού και συνεργασίες του επιχειρηματικού με τον ακαδημαϊκό κόσμο. Επιδιώκει έτσι, με προφάσεις επιστημονικής και κοινωνικής ανάπτυξης, να δημιουργήσει το κατάλληλο έδαφος για την αποδοχή των παραπάνω θεμάτων από την Πολιτεία, τον ακαδημαϊκό χώρο και τους πολίτες ανοίγοντας τον δρόμο για την αμετάκλητη επιβολή των βιοτεχνολογικών εταιρειών.
Οι στρατηγικές που ακολουθούν οι υπέρμαχοι της βιοτεχνολογίας εξελίσσονται πια με οξυδέρκεια, γι’ αυτό ανάλογη πρέπει να είναι και η αντιμετώπισή τους. Το παρόν άρθρο μπορεί να θεωρηθεί ως μια παραίνεση για την ανασύνταξη των κινημάτων που διαβλέπουν καθαρά πως η Βιοτεχνολογία δεν είναι παρά μια εξελιγμένη έκφανση της κυριαρχίας και του κέρδους. Η σημασία που αυτές οι έννοιες εμπεριέχουν κάνουν τους λόγους αντίστασης ακόμη πιο ουσιαστικούς.
Το λόμπι της βιοτεχνολογίας σε Αμερική και Ευρώπη
Tο κυριότερο λόμπι γκρουπ της Βιοτεχνολογίας στην Αμερικάνικη ήπειρο είναι ο Οργανισμός Βιομηχανιών της Βιοτεχνολογίας BIO (Biotechnology Industries Organiζation, www.bio.org) ο οποίος εκπροσωπεί περισσότερες από 1000 εταιρείες, πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα.
Κύριος σκοπός του είναι η προώθηση της βιοτεχνολογίας σε όλα τα επίπεδα με την επιρροή ως λόμπι για τη διασφάλιση πολιτικών φιλικών προς βιοτεχνολογία, την προπαγάνδα σε ΜΜΕ και την δικτύωση και συνεργασία για την εξυπηρέτηση των σκοπών τους.
Κάθε χρόνο η BIO διοργανώνει το αντίστοιχο συνέδριο με σκοπό την προώθηση των επενδυτικών ευκαιριών και των δημοσίων σχέσεων των εταιρειών που συμμετέχουν. Τα συνέδρια αυτά είναι για τις ομάδες αντίστασης κατά της βιοτεχνολογίας το αντίστοιχο των διασκέψεων των G8 για τους πολέμιους της παγκοσμιοποίησης και συναντούν κάθε χρόνο πάμπολλες αντιδράσεις με αντι-συνέδρια και διαδηλώσεις να πραγματοποιούνται κατά την διάρκειά τους.
Στην Ευρώπη, η βιομηχανία της βιοτεχνολογίας αντιπροσωπεύεται από τη EuropaBio (European Association of Bio-Industries, www.europabio.org). Δημιουργήθηκε το 1996 με έδρα τις Βρυξέλλες και αυτό-προσδιορίζεται ως "μη κερδοσκοπικός οργανισμός που εκπροσωπεί 25 Εθνικές Αντιπροσωπείες (Ενώσεις Εταιρειών Βιοτεχνολογίας από τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Ελβετία και τη Νορβηγία). Οι Εθνικές Αντιπροσωπείες με τη σειρά τους εκπροσωπούν πάνω από 1500 Ευρωπαϊκές εταιρείες και βιομηχανίες όλων των μεγεθών που αναπτύσσουν ή εμπορεύονται εφαρμογές βιοτεχνολογίας.
Οι Ευρωπαίοι θιασώτες της βιοτεχνολογίας όταν εκφράζονται με δικά τους λόγια περιγράφουν ίσως καλύτερα τον τρόπο με τον οποίο επιδιώκουν να προωθήσουν το πρόγραμμα τους. Έτσι, ως δράση της EuropaBio περιγράφεται "η προώθηση ενεργειών (lobbying) στα ανώτερα κέντρα λήψης αποφάσεων (Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Συμβούλιο Υπουργών και Συναντήσεις Κορυφής), ώστε μεταξύ άλλων:
· να δημιουργηθούν νομοθετικά πλαίσια που να ευνοούν τη βιοτεχνολογία και τις συναφείς επιστήμες στην Ευρώπη
· να αφομοιωθεί η σημασία της Βιοτεχνολογίας από τους Ευρωπαίους πολίτες
· να δημιουργηθεί πλαίσιο προβολής Βιοτεχνολογίας στα μαζικά μέσα ενημέρωσης
· να εδραιωθεί ο ηγετικός ρόλος Βιοτεχνολογίας ως πηγής δημιουργίας ευρωπαϊκού εισοδήματος
Αποκαλυπτικό για τον τρόπο δράσης της EuropaBio είναι το σκάνδαλο που είχε ξεσπάσει το 1997 όταν διέρρευσε η αναφορά της Burson Marsteller, κορυφαίας εταιρείας συμβούλων δημοσίων σχέσεων, η οποία είχε αναλάβει να σχεδιάσει την στρατηγική που έπρεπε να χαραχθεί ώστε να δημιουργηθεί μια αρεστή εικόνα για τα γ.τ. τρόφιμα στην Ευρώπη. Η ίδια εταιρεία ήταν αυτή που είχε ξελασπώσει την πολυεθνική εταιρεία χημικών Union Carbide μετά από την έκρηξη εργοστασίου της στην Ινδία που είχε προκαλέσει χιλιάδες θύματα. Οι οδηγίες που δίνονταν ήταν ξεκάθαρες:
"…Πρέπει να αποφεύγονται ανοιχτά debate στα Μ.Μ.Ε. σχετικά με τους κινδύνους των γ.τ.ο. γιατί είναι μάχες που εύκολα θα χαθούν….Χρησιμοποιήστε πολιτικά πρόσωπα και έγκυρους δημοσιογράφους για να μεταφέρουν το μήνυμα και αποφεύγετε επίσης κατ’ ιδίαν εμφανίσεις. Αυτό κάνει πιο έγκυρο το μήνυμα και δεν συνδέει την αξιοπιστία της πληροφορίας με τον χώρο των βιομηχανιών βιοτεχνολογίας και την επιδίωξη κέρδους…Μέσω των Μ.Μ.Ε. πρέπει να παρέχουν υλικό με θετικά, ανθρώπινα μηνύματα που να γεννούν ελπίδα, ικανοποίηση, φροντίδα…"
Η πανάκριβη καμπάνια δημοσίων σχέσεων της EuropaBio στα Μ.Μ.Ε. αποδείχθηκε τελικά αποτυχημένη και αυτό οφείλεται κατά μεγάλο μέρος στις διαφορετικές συνθήκες που επικρατούν στα Ευρωπαϊκά Μ.Μ.Ε. όπου η εταιρειακή επιρροή δεν υφίστανται τόσο έντονα ώστε να πνίγονται ολοσχερώς οι αντιγνωμίες στο θέμα των γ.τ.ο.
Όσο αφορά όμως την επιρροή στις αποφάσεις και απόψεις της Ευρωπαϊκής επιτροπής η EuropaBio παίζει σημαντικό ρόλο και έχει καταφέρει να κάνει αισθητή την παρουσία της πιέζοντας εκ των έσω για την επιβολή φιλικών νομοθεσιών και την εξασφάλιση ερευνητικών κονδυλίων.
Οι εκπρόσωποι του λόμπι της Βιοτεχνολογίας στην Ελλάδα
Στον ελληνικό χώρο και μέχρι το 1999 όσες προσπάθειες για την εμπορική ή πειραματική καλλιέργεια γ.τ. προϊόντων είχαν εγκριθεί, πραγματοποιούνταν με την πρωτοβουλία των εταιρειών του χώρου. Η εμπορική εφαρμογή της βιοτεχνολογίας στη χώρα αντιπροσωπεύονταν από αυτές τις εταιρείες με τη συνδρομή πανεπιστημιακών και ερευνητών που εμπλέκονταν στην σχετική έρευνα. Ωστόσο, καμία θεσμοθετημένη προσπάθεια επιρροής-με τη μορφή λόμπι και οργανωμένης δημόσιας προπαγάνδας που να υποστηρίζει τα συμφέροντα της βιοτεχνολογίας όπως υφίσταται στο εξωτερικό-δεν υπήρχε μέχρι και το 2002 όποτε και ιδρύθηκε η εταιρεία Bionova E.E.
Από την ίδρυση της η Bionova (www.bionova.gr) αυτό-προσδιορίστηκε ως "εταιρεία παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών και εκδόσεων η οποία δραστηριοποιείται στο τομέα των βιο-επιστημών, κυρίως της Βιοτεχνολογίας, και με συστηματικές, συνεχώς αναπτυσσόμενες και πολύμορφες δραστηριότητες, καλύπτει ουσιαστικές ανάγκες όλων των εμπλεκομένων παραγόντων του χώρου".
Αναλυτικά οι τομείς δραστηριότητας της Bionova είναι:
· Εκπροσώπηση στη Ελλάδα της EuropaBio από το 2004, ως EuropaBio Hellas, που εκτός από το να εξυπηρετεί τις αρχές που πρεσβεύει η EuropaBio, "συνδέει όλες τις πιθανές εμπορικές εφαρμογές, απότοκες της Βιοτεχνολογικής έρευνας στην Ελλάδα και την Νοτιοανατολική Ευρώπη με τους καταλληλότερους αποδέκτες στην Ε.Ε., μέσα από ένα δίκτυο 1800 Ευρωπαϊκών εταιρειών".
· Έκδοση του περιοδικού BIO μέσω του οποίου ενημερώνει και προπαγανδίζει για θέματα βιοτεχνολογίας στον ιατρικό, περιβαλλοντικό και αγροτικό τομέα (Κόκκινη, Λευκή και Πράσινη Βιοτεχνολογία όπως αποκαλούνται). Εκδίδει επίσης βιβλία όπως το "Γενετικά Τροποποιημένα Τρόφιμα" το 2004, το οποίο "απευθύνεται εξίσου πειστικά στο επιστημονικό μα και στο ευρύ κοινό, γραμμένο με πίστη στην επιστημονική δεοντολογία και αλήθεια φιλοδοξεί να συμβάλλει σε μία ενημέρωση δίχως προκαταλήψεις και σε μία συζήτηση που θα περιλαμβάνει περισσότερα επιχειρήματα από κραυγές". Το βιβλίο υπογράφεται από έναν πανεπιστημιακό και από έναν ερευνητή του Εθνικού Ιδρύματος Αγροτικής Έρευνας.
· Πραγματοποίηση ετήσιων διεθνών συνεδρίων Βιοτεχνολογίας και σεμιναρίων στη Ελλάδα (www.igbf.gr). Καλεσμένοι στα συνέδρια είναι μεταξύ άλλων εντυπωσιακά πρόσωπα της επιστήμης, όπως πανεπιστημιακοί βραβευμένοι με νόμπελ καθώς και εκπρόσωποι κρατικών φορέων, όπως ερευνητές κρατικών ιδρυμάτων και στελέχη υπουργείων. Το 1ο συνέδριο είχε πραγματοποιηθεί το 2004 υπό την αιγίδα 4 υπουργείων (Υγείας& Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, Εθνικής Παιδείας, Πολιτισμού) και αρκετών βιομηχανιών του χώρου. Το 2ο συνέδριο πραγματοποιήθηκε τον Ιούλη του 2005 ενώ το 3ο προγραμματίζεται για τον Οκτώβρη του 2006. Μεταξύ άλλων οργανώνει σεμινάρια όπως αυτό του Δεκεμβρίου του 2005 που αφορούσε όσους εμπλέκονται με την αγροτική παραγωγή και είχε να κάνει με τις δυνητικές εφαρμογές της βιοτεχνολογίας στον Ελληνικό γεωργικό τομέα.
· Τέλος, με την ονομαζόμενη "Τεχνομεσιτεία Βιοτεχνολογίας" επιδιώκει "να παράσχει νομικές υπηρεσίες για την εξασφάλιση Δικαιωμάτων Ευρεσιτεχνίας (Πατέντα) σε τοπικό ή παγκόσμιο επίπεδο και, μετά από έρευνα καταλληλότητας και εντοπισμό υποψηφίων χρηματοδοτών (Venture Capitalists), βοηθά στην Εύρεση Χρηματοδότησης Ελληνικών Επιχειρήσεων Βιοτεχνολογικού προσανατολισμού."
Τακτικές και ευσεβείς πόθοι
Ιδρυτές της Bionova E.E. είναι, μεταξύ άλλων, πανεπιστημιακοί καθηγητές από τα πανεπιστήμια Κρήτης και Αθηνών ενώ η εταιρεία έχει δημιουργήσει ένα δίκτυο ατόμων που εμπλέκει αντιπροσώπους εταιρειών και σύμβουλους επιχειρήσεων με πανεπιστημιακούς και ερευνητές, προσπαθώντας έτσι να δώσει πολυμορφική οντότητα στον Ελληνικό βιοτεχνολογικό τομέα και να "προάγει την συνεργασία την συνεργασία μεταξύ της Ακαδημαϊκής κοινότητας και του κόσμου των επιχειρήσεων".
Τα άμεσα ενδιαφέροντα των υπέρμαχων της βιοτεχνολογίας, τα οποία ευελπιστούν να τα δουν να αναπτύσσονται στον Ελλαδικό χώρο διαφαίνονται από τα θέματα που παρουσιάζονται στα ετήσια συνέδρια: Έρευνα και εφαρμογή των γενετικά τροποποιημένων φυτών, επιχειρηματική διάσταση της επιστημονικής έρευνας με διασύνδεση των ερευνητικών ομάδων και εργαστηρίων με δημόσιες και ιδιωτικές επιχειρήσεις.
Χαρακτηριστικό επίσης για τον πως αντιλαμβάνονται την ελληνική πραγματικότητα οι υπέρμαχοι της βιοτεχνολογίας είναι και ο τρόπος που αντιμετωπίζουν το προβληματισμό για τις τυχόν συνέπειες των γ.τ,ο, και τις ευαισθησίες της συντριπτικής πλειοψηφίας του κόσμου. Στο συνέδριο του 2004 και στη παρουσίαση του αντιπρόεδρου της Bionova N. Αλεβιζόπουλου, ένα από τα τελευταία στη σειρά σπουδαιότητας προβλήματα για την ανάπτυξη της βιοτεχνολογίας στην Ελλάδα είναι η "κοινωνική παρανόηση, λ.χ. αντι-παγκοσμιοποίηση.." καθαρίζοντας γρήγορα με την λογική και τον προβληματισμό που γεννάει την αμφισβήτηση της βιοτεχνολογίας.
Οι πολιτικοί εκπρόσωποι
Το πλαίσιο της ανάπτυξης και επένδυσης σε καινοτόμες τεχνολογίες με το οποίο στολίζεται η διευκόλυνση της δράσης των εταιρειών βιοτεχνολογίας διαφαίνεται καθαρά και από τις δηλώσεις και την παρουσία κυβερνητικών εκπροσώπων σε συνέδρια καθώς και σε κάθε άλλη ευκαιρία για τοποθέτηση πάνω στο θέμα.
Στο συνέδριο του 2004 μεταξύ άλλων καλεσμένοι ήταν και ο Γ.Γ. του Εθνικού Ιδρύματος Έρευνας και Τεχνολογίας ο οποίος επισήμανε ότι "η πολιτεία είναι έτοιμη να συμβάλλει στην εξέλιξη της Ελληνικής Βιοτεχνολογίας με αποφασιστικό τρόπο".
Στο ίδιο συνέδριο ο τότε υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που τόνισε, με μετριοπάθεια, ότι "οι μεγάλες ευκαιρίες ανάπτυξης της βιοτεχνολογίας θα πρέπει να σέβονται τις κοινωνικές ευαισθησίες των Ελλήνων πολιτών".
Σε άλλες περιπτώσεις πάλι ο Γ. Παπανδρέου, προεκλογικά, μιλούσε επίσης για μια στρατηγική που θα "παράγει περιβαλλοντικές αξίες και θα δώσει νέες ευκαιρίες για τους νέους αγρότες και νέους επιστήμονες της βιοτεχνολογίας και της γενετικής" ενώ τον Απρίλη του 2005 στο συνέδριο με θέμα τη Βιοτεχνολογία και Τεχνολογία Τροφίμων που διοργάνωσαν η Ένωση Ελλήνων Χημικών και ο Πανελλήνιος Σύλλογος Χημικών Μηχανικών, με την συμπαράσταση της Bionova,,ο υπουργός Ανάπτυξης Δ. Σιούφας τόνισε ότι "oι εφαρμογές της βιοτεχνολογίας έχουν συμβάλει σημαντικά στη βελτίωση της ποιότητας και στην παραγωγή νέων συστατικών καθώς και νέων ειδών των τροφίμων, όπως τα λειτουργικά τρόφιμα…είναι ανάγκη οι ερευνητικές ομάδες που ασχολούνται με την βιοτεχνολογία και την τεχνολογία τροφίμων να συνδέσουν στενότερα την έρευνά τους με την παραγωγή και την οικονομική ανάπτυξη".
Πίσω από το επίσημο προσωπείο
Η Bionova, ως EuropaBio Hellas ακολουθεί ξεκάθαρα τις πάγιες τακτικές των μηχανισμών της βιοτεχνολογίας όπως ήδη έχουν εφαρμοστεί στο εξωτερικό, εξυπηρετώντας έτσι την προπαγάνδα που θέλει να παρουσιάζει την επικράτηση των γ.τ.ο ως αναπόφευκτο βήμα για ανάπτυξη.
Διαθέτοντας ως ανεξάντλητη πηγή υποστήριξης τις εμπλεκόμενες εταιρείες εκδίδει περιοδικά και βιβλία και στήνει καλά οργανωμένα συνέδρια, με διεθνείς καλεσμένους κορυφής και κρατικούς εκπρόσωπους τα οποία τους παρέχουν ένα αξιόπιστο και υψηλού κύρους χαρακτήρα, αποφεύγοντας κάθε συνειρμό για τον στυγνό κερδοσκοπικό χαρακτήρα των μηχανισμών που αντιπροσωπεύουν.
Απροκάλυπτα επίσης παρουσιάζονται και ως οι φορείς που θα μεσολαβήσουν για την νομική κάλυψη και την μεσιτεία εξεύρεσης διεθνών προστατών που θα χρηματοδοτήσουν την έρευνα και το πατεντάρισμα της. Δίνουν με αυτό τον τρόπο την απαραίτητη παρότρυνση στους επιστήμονες του χώρου να μπουν γα τα καλά στον παζάρι της συνεργασίας με μεγάλες εταιρείες που θα τους καλύψουν οικονομικά και φυσικά θα επωμιστούν τα οφέλη και την εγκυρότητα της ερευνητικής τους δουλειάς.
Η επιρροή των εταιρειών στους κρατικούς μηχανισμούς αποκτά λοιπόν ένα θεσμοθετημένο άλλοθι, αποφεύγοντας το να δοθεί η ρετσινιά της συνεργασίας με "μεγάλες βρώμικες πολυεθνικές που προωθούν τα μεταλλαγμένα" και ενδύεται με το ενάρετο καθήκον για την "επιχειρηματική δραστηριότητα, την οικονομική και επιστημονική πρόοδο σε συνεργασία με την Ελληνική Ακαδημαϊκή κοινότητα".
Οι εκδόσεις περιοδικών και βιβλίων από την άλλη δίνουν φωνή και επιστημονική αξιοπιστία σε όποια θέματα αφορούν τους εμπλεκόμενους του χώρου και δελεάζουν το επιστημονικό κοινό με την κύρος και την συσχέτισή του με το μέτωπο της διεθνούς επιστημονικής έρευνας πάνω σε "καυτά" θέματα. Έτσι αποτείνονται από τη μία στο κομμάτι της επιστημονικής κοινότητας που διψά για εξεζητημένη εγκυρότητα ενώ από την άλλη καθησυχάζονται οι απλοί πολίτες με το να μαθαίνουν από κρατικούς ερευνητές και πανεπιστημιακούς τον ευεργετικό χαρακτήρα της βιοτεχνολογίας.
Έτσι, η Bionova Ε.Ε. επωμίζεται καθαρά τον ρόλο του θιασώτη της Βιοτεχνολογίας στην Ελλάδα και κατ΄ επέκταση των γ.τ.ο. με ότι αυτά μπορούν να επιφέρουν, πρεσβεύοντας τους διεθνείς βιοτεχνολογικούς μηχανισμούς στην προσπάθεια επιβολής των συμφερόντων τους.
Η αντίδραση
Στην Ελλάδα και μέχρι την επιβολή του μορατόριουμ το 1999 είχαν πραγματοποιηθεί 19 προσπάθειες για την εμπορική ή πειραματική καλλιέργεια ΓΤ προϊόντων οι οποίες συνάντησαν την αντίδραση όχι μόνο οικολογικών οργανώσεων αλλά και των ίδιων των παραγωγών. Ωστόσο, οι εταιρείες βιοτεχνολογίας ακολούθησαν την τακτική της εσκεμμένης επιμόλυνσης κι αυτό διαφαίνεται και από τα επίσημα στοιχεία που είχε δημοσιεύσει το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τα φορτία με επιμολυσμένους σπόρους που έχουν κατά καιρούς βρεθεί.
Παρόλο που από το ξεκίνημα της, η δράση της Bionova στην Ελλάδα δεν είχε ταυτοποιηθεί πρωτύτερα, το πρώτο συνέδριο της το 2004 συνάντησε την κινητοποίηση από μέρους του οικολογικού και αντιεξουσιαστικού χώρου μέσω του Αυτόνομου Συντονιστικού Δράσης, το οποίο είχε πραγματοποιήσει διαδήλωση κατά την διάρκεια του συνεδρίου με την παρουσία αρκετών εκατοντάδων ατόμων.
Έκτοτε ανάλογες αντιδράσεις ενάντια στις πρωτοβουλίες των συγκεκριμένων θεσμοθετημένων εκπροσώπων της Βιοτεχνολογίας δεν έχουν υπάρξει, ενώ δίκτυα και ομάδες κατά των γ.τ.ο συνεχίσουν να πραγματοποιούν εκδηλώσεις και διαμαρτυρίες κατά διαστήματα όπως οι συναντήσεις Οικολογικής Γεωργίας και Χειροτεχνίας και η διαδήλωση το καλοκαίρι του 2005 στα Ψαχνά Ευβοίας, στις εγκαταστάσεις της εταιρείας Σόγια Ελλάς.
Η εξέλιξη
Οι κινήσεις των βιοτεχνολογικών μηχανισμών γίνονται όλο και περισσότερο μελετημένες και ακολουθούνε πια πλάγιες και λιγότερο επισφαλείς οδούς για να την εφαρμογή του προγράμματός τους.
Οι τελευταίες εξελίξεις με τις κοινοτικές οδηγίες που διευκολύνουν την εδραίωση αυτών των μηχανισμών και η διφορούμενη στάση της Πολιτείας δείχνει ότι απαιτείται μια επαναζωογόνηση των ίδιων των κινημάτων κατά της βιοτεχνολογίας τόσο στον τρόπο με τον οποίο οργανώνεται η αντίσταση όσο και στην αξιολόγηση των παρεμβάσεων και ενεργειών.
Η περιγραφή και η δημοσιοποίηση των λειτουργιών των βιοτεχνολογικών μηχανισμών την μπορεί να καταδείξει τους γενικές γραμμές των τρόπων της δράσης. Αυτό που θα πρέπει να επιδιωχθεί είναι η αλληλεγγύη και η εμπνευσμένη συν-διαμόρφωση να τους κάνει και συνεχή πρακτική.
Order81demmentia@gmail.com
Κατεβάστε το σχετικό έντυπο από εδώ: http://www.iliosporoi.gr/gr/pdf/TheBiotechEnginesInGreece.pdf

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΚΑΒΑΛΑΣ

ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ

Ένα θέμα που θα έπρεπε να μας προβληματίζει σοβαρά είναι η έκταση και ο τρόπος χρήσης της κινητής τηλεφωνίας. Ζούμε σε μια εποχή που έχει πολύ μεγάλη σημασία η επικοινωνία και έχουμε μια αλματώδη ανάπτυξη νέων μορφών επικοινωνίας όπως είναι τα κινητά τηλέφωνα και το διαδίκτυο.
Η επικοινωνία των ανθρώπων βεβαίως είναι καλό πράγμα. Πρέπει όμως να προσεχτούν ορισμένα ζητήματα σχετικά με την επέκταση της κινητής τηλεφωνίας.
Ένα θέμα είναι οι κεραίες. Οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας επιχειρούν να στήσουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερο δίκτυο κεραιών, δηλώνοντας ότι έτσι θα εξυπηρετούν καλύτερα τους πελάτες τους και οι κεραίες έτσι θα έχουν χαμηλές εκπομπές ακτινοβολιών (όσο πιο πολλές και διεσπαρμένες είναι). Σήμερα, με βάση την υπάρχουσα νομοθεσία στην Ελλάδα, οι κεραίες δεν πρέπει να εγκαθίστανται σε απόσταση μικρότερη από 300 μέτρα από σχολεία, νοσοκομεία κλπ.
Όμως το ζήτημα που προκύπτει εδώ είναι ότι για άλλη μια φορά δεν ακολουθούμε την αρχή της πρόληψης. Θα έπρεπε ανεξάρτητες έρευνες να αποδείξουν ότι οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας δεν βλάπτουν κι έπειτα να εγκατασταθούν σε κατοικημένες περιοχές. Γύρω από το θέμα αυτό υπάρχουν αντικρουόμενες έρευνες, ενώ κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο επηρεασμού των ερευνητών κα των ερευνητικών ιδρυμάτων από ενδιαφερόμενες εταιρείες,. Πόσο αξιόπιστη μπορεί να είναι μια έρευνα για τις επιπτώσεις των κεραιών κινητής τηλεφωνίας, όταν χρηματοδοτείται από μια εταιρεία κινητής τηλεφωνίας; ʼρα, οι όποιες έρευνες θα πρέπει να γίνονται από ανεξάρτητα ερευνητικά κέντρα και ερευνητές που δεν θα εξαρτώνται με κανέναν τρόπο από τις ενδιαφερόμενες εταιρείες. Μέχρι λοιπόν να αποδειχτεί από ανεξάρτητες έρευνες ότι οι κεραίες δεν βλάπτουν την υγεία των ανθρώπων, δεν θα πρέπει να εγκαθίστανται σε κατοικημένες περιοχές, εάν θέλουμε να ακολουθήσουμε την αρχή της πρόληψης. Ειδάλλως, υλοποιείται ένα πείραμα με άγνωστες συνέπειες για την υγεία των ανθρώπων.
Τα ίδια λίγο πολύ ισχύουν και για τα ίδια τα κινητά τηλέφωνα. Κι εδώ υπάρχουν αντικρουόμενες έρευνες κλπ. Επίσημο όριο ακτινοβολίας ενός κινητού τηλεφώνου στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχει οριστεί το 2 W ανά Kg μάζας μυϊκού ιστού (ο λεγόμενος δείκτης SAR- στις ΗΠΑ το επιτρεπόμενο όριο είναι μικρότερο, 1,6 W). Κανονικά ο δείκτης SAR ενός κινητού θα έπρεπε να υπάρχει στη συσκευασία και στις διαφημίσεις κάθε τηλεφώνου, μαζί με επεξήγηση του τι ακριβώς είναι, όπως γίνεται με τα τσιγάρα που υπάρχει η προειδοποίηση στο πακέτο. Σημειώνουμε γι’ άλλη μια φορά ότι τα επίσημα όρια είναι σχετικά, αποτελούν προϊόν πολιτικής διαπραγμάτευσης. Οι οικολογικές και καταναλωτικές οργανώσεις ζητάνε πολύ μικρότερα όρια κατά κανόνα.. Γενικά πάντως, ο δείκτης αυτός δείχνει την ακτινοβολία όταν χρησιμοποιούμε το κινητό κολλημένο στο αυτί μας. Όσο απομακρύνεται το τηλέφωνο από το αυτί, τόσο καλύτερα, η ακτινοβολία είναι υποπολλαπλάσια, ενώ μειώνεται ακόμη περισσότερο, όταν χρησιμοποιούμε hands-free (ακουστικά με καλώδιο) ή ανοιχτή ακρόαση. Λέγεται ότι το blue tooth επίσης μειώνει πολύ την ακτινοβολία. Καλό είναι επίσης να αποφεύγουμε τη χρήση του τηλεφώνου όταν το σήμα είναι χαμηλό. Προτιμότερο είναι ακόμη να χρησιμοποιούμε τα γραπτά μηνύματα SMS.
Αυτά είναι μερικές προφυλάξεις που μπορούμε να παίρνουμε, χωρίς να καταδικάζουμε τις νέες τεχνολογίες, αλλά σε μια προσπάθεια να περιορίσουμε τις όποιες αρνητικές επιπτώσεις της. Ευθύνη βέβαια πρωτίστως των επιστημόνων, των εταιρειών, του κράτους είναι να παράγουν προϊόντα που δεν βλάπτουν την ανθρώπινη υγεία και να ενημερώνουν πλήρως τους πολίτες για τον τρόπο χρήσης των όποιων προϊόντων ώστε να μην έχουν πρόβλημα. Επειδή όμως δεν μπορούμε να αφηνόμαστε στην καλή θέληση και τη συνείδηση της κοινωνικής ευθύνης όλων αυτών (κράτους, εταιρειών, επιστημόνων), καλό είναι να ψάχνουμε πολύ πριν αγοράσουμε οτιδήποτε: Ποιες είναι οι πιθανές επιπτώσεις τους στην υγεία μας, πώς παράγεται, πού παράγεται και κάτω από ποιες συνθήκες (συμφωνούμε π.χ. με τις συνθήκες εργασίας σε ορισμένα εργοστάσια της Ασίας με τις 12ωρες βάρδιες, τους εργάτες που πληρώνονται με 1 ευρώ το πολύ κοκ;).

Σ.Σ. Για να βρείτε το δείκτη SAR (ακτινοβολίας) του κινητού σας ή του κινητού που θέλετε να αγοράστε, μπορείτε να ψάξετε στο διαδίκτυο στην ιστοσελίδα της εταιρείας (αν και δεν είναι σίγουρο ότι όλες οι εταιρείες θα δείχνουν τα στοιχεία αυτά) ή σε κάποιες ιστοσελίδες με καταλόγους ακτινοβολίας κινητών από διάφορες εταιρείες, όπως http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=47297
Το κείμενο είναι του
Φώτη Ποντικάκη,Μέλος του Πανελλαδικού Συμβουλίου των Οικολόγων Πράσινων
και δημοσιεύθηκε στο
http://www.ecocrete.gr/index.php?option=content&task=view&id=4495

Σχέδιο Δράσης Ενεργειακής Απόδοσης-Καινούργια τιμωρία της Ελλάδας;

Νομική διαδικασία εναντίον της Ελλάδας -μεταξύ άλλων χωρών- ξεκίνησε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επειδή δεν έχει καταστρώσει εθνικό Σχέδιο Δράσης Ενεργειακής Απόδοσης. Όπως προβλέπει η Οδηγία 2006/32, κάθε κράτος-μέλος πρέπει να διαμορφώσει ένα τέτοιο σχέδιο στο οποίο θα αναφέρονται συγκεκριμένα οι στόχοι, οι μηχανισμοί, τα κίνητρα και τα πλαίσια προκειμένου η συνολική εγχώρια κατανάλωση ενέργειας να μειωθεί κατά τουλάχιστον 9% την περίοδο 2008-2016. Το ενεργειακό ζήτημα αποτελεί μια από τις μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι κοινωνίες μας καθώς έχει να κάνει με την κλιματική αλλαγή, τη μόλυνση του περιβάλλοντος, την εξάντληση των αποθεμάτων, την εξάρτηση από εισαγόμενα καύσιμα, τις συρράξεις για τον έλεγχο των πηγών.Η υπέρβαση των παραπάνω προβλημάτων περνάει υποχρεωτικά μέσα από:· την εξοικονόμηση ενέργειας· την απομάκρυνση από τα ορυκτά καύσιμα και τη στροφή στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ)Το πρόβλημα για την Ελλάδα είναι ιδιαίτερα οξύ καθώς η οικονομία της είναι η πιο σπάταλη και “βρώμικη” ενεργειακά στην Ε.Ε. των 15 ενώ παρουσιάζει μια από τις υψηλότερες αναλογίες εισαγόμενης ενέργειας. Κι αν η χώρα μας έχει κάνει λίγα δειλά και ανοργάνωτα βήματα για την προώθηση των ΑΠΕ, τα μέτρα για εξοικονόμηση ενέργειας απουσιάζουν παντελώς. Θυμίζουμε πως η Ελλάδα είναι μία από τις 3 χώρες που δεν έχουν ενσωματώσει την Οδηγία του 2002 για την ενεργειακή απόδοση των κτιρίων, θέμα για το οποίο η Επιτροπή έχει ήδη κινηθεί δικαστικά εναντίον της Ελλάδας.Η αδυναμία της ελληνικής πολιτείας να καταστρώσει ένα συγκεκριμένο σχέδιο δράσης για εξοικονόμηση, ακόμα και όταν είναι νομικά υποχρεωμένη να το κάνει, είναι δηλωτική ενός αναπτυξιακού μοντέλου δεκαετιών που προσπαθεί να ικανοποιήσει μια ανεξέλεγκτα αυξανόμενη κατανάλωση με τον λιγότερο βιώσιμο, τον πιο πρόχειρο και φτηνό τρόπο: λιγνίτης και μαζούτ για ηλεκτροπαραγωγή, αυτοκινητόδρομοι για τις μεταφορές, ενεργοβόρα κτίρια για τις οικιστικές ανάγκες.Τα προβλήματα και οι προκλήσεις είναι δεδομένες. Αυτό που χρειάζεται είναι η πολιτική βούληση για μια “ενεργειακή επανάσταση”, να αλλάξουμε ριζικά το ποια ενέργεια, πόση ενέργεια και με ποιον τρόπο καταναλώνουμε αλλά και τις ανάγκες που «πρέπει» να εξυπηρετήσουμε. Η ενέργεια που εξοικονομούμε είναι η πιο φτηνή, καθαρή και εγχώρια πηγή ενέργειας που διαθέτουμε.Για να την αξιοποιήσουμε, η πολιτεία πρέπει άμεσα:· να προχωρήσει σε ελάχιστες προδιαγραφές για όλα τα νεόδμητα κτίρια προκειμένου αυτά σταδιακά να παράγουν όση ενέργεια καταναλώνουν (με χρήση π.χ. βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής, ΑΠΕ για παραγωγή ηλεκτρισμού και θέρμανση-δροσισμό, συμπαραγωγή ηλεκτρισμού-θερμότητας)· να επανεξετάσει τα σχέδια για νέους αυτοκινητόδρομους, να επεκτείνει το σιδηροδρομικό δίκτυο, να αποθαρρύνει τη χρήση ΙΧ στις πόλεις· να σταματήσει τις άμεσες και έμμεσες επιδοτήσεις στα ορυκτά καύσιμα, να ενσωματώσει στην τιμή τους το εξωτερικό κόστος από τη χρήση τους με ανταποδοτικό και βιώσιμο τρόπο · να άρει κάθε εμπόδιο και να δώσει κίνητρα για εξοικονόμηση ενέργειας σε όλους τους τομείς μαζί με εκστρατείες ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης του κοινού.

ΛΙΘΑΝΘΡΑΚΑΣ

Τον τελευταίο καιρο δεχόμαστε έναν καταιγισμό από επιθέσεις που αφορούν πιθανά σενάρια για ρυπογόνες βιομηχανίες στην ευρύτερη περιοχη της Αν Μακεδονίας και Θράκης.
Εργοστάσια με Λιθάνθρακα(Καβάλα), Εργοστάσια με Λιγνίτη (Δράμα), Εργοστάσια με πυρηνική ενέργεια (Κομοτηνη).
Μοιάζει παράλογο καθότι ενω πληθαίνουν οι φωνές που πιστοποιούν τις κλιματικές αλλαγές, ενώ πληθαίνουν τα κροκοδείλια δάκρυα που ρίχνουν οι κυβερνήσεις για το περιβάλλον και ενώ πλέον οι πολίτες αντιδρούν άμεσα στις απειλές προς το περιβάλλον, κάποιοι επιμένουν με βρωμερές ενεργειακές λύσεις.
Ξαφνικά ενώ όλοι συζητούσαμε για το πως θα επεκταθεί η χρήση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, βρεθήκαμε να αμυνόμαστε αγωνιζόμενοι για την μη εγκατάσταση τέτοιων βρωμερών εργοστασίων.

Καλούμε τους πολίτες να πλαισιώσουν τις διάφορες Συντονιστικές Επιτροπές για την αντίσταση απέναντι σ αυτή την επέλαση των φημολογούμενων επενδύσεων.

Όσοι και όσες μπορούν μέσω του Διαδυκτίου ας μεταδώσουν το μύνημα της αντίστασής τους.

Όσοι κατέχουν θέσεις επιρροής σε Δημόσιους και Δημοτικούς μηχανισμούς ας χησιμοποιήσουν την επιρροή τους προκειμένου να ματαιωθούν τα σχέδια για την εγκατάσταση εργοστασίων ενέργειας με ορυκτά καύσιμα η πυρηνική ενέργεια.

Τέλος ας επαγρυπνούν όλοι για την επόμενη πιθανή απειλή που μας ετοιμάζουν!!!!!!!!!